Справа №2-408/09

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

01 вересня 2009 року    Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:                                                                            

головуючого - судді                                                                   Бурлаки А.І.

при секретарі                                                                              Слинько М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

        ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору  в сумі 10713.29грн..

        В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив, що на підставі кредитного договору №МКЧ-240-07 від 11.07.07р. відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 11500.00грн. зі сплатою 33% річних  з кінцевим строком повернення кредиту до 10.01.09р.. Згідно умов п.3.2 договору кредиту повернення кредиту здійснюється щомісячно з 1 по 10 число кожного місяця, згідно з графіком, який зазначений в додатку №1 договору кредиту, у складі щомісячного ануїтетного платежу в сумі 818.58грн., який включає в себе щомісячний платіж по кредиту та щомісячні проценти за користування кредитом. Позичальник порушив графік повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Прострочена заборгованість по кредиту становить 3290.67грн. 22.07.08р. позичальнику була направлена вимога про дострокове повернення всієї суми кредиту. Вимога не виконана і кредит не повернуто. Відповідно до п.п.4.2, 4.3 договору кредиту позичальник щомісячно сплачує позивачу відсотки, нараховані за попередній місяць, у строк з 01 по 10 число поточного місяця у складі щомісячного ануїтетного платежу. Відповідач не виконує власного обов’язку по сплаті відсотків за користування кредитом, закріпленого п.4.1 договору кредиту, внаслідок чого станом на 06.11.08р. заборгованість по сплаті відсотків заборгованість за користування кредитом складає 957.67грн.. Відповідно до п.6.1 кредитного договору, у випадку прострочення позичальником строків повернення кредиту, сплати процентів та комісій останній сплачує позивачу пеню в розмірі 1 відсотка від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. За несвоєчасне повернення вказаних коштів позичальнику нарахована пеня на суму 4122.78грн.. В день укладання договору кредиту позивач та відповідачі уклали договір поруки №МПЧ-240-07, по якому відповідач ОСОБА_2 зобов’язався перед позивачем в повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов’язань щодо повернення кредиту, сплаті процентів та комісій за користування кредитом та передбачених договором кредиту штрафних санкцій. Просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит” заборгованість за кредитом в сумі 2342.17грн., прострочену заборгованість за кредитом в сумі 3290.67грн., відсотки за користування кредитом в сумі 957.67грн., пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за договором кредиту в сумі 4122.78грн., а також судові витрати по сплаті держмита в сумі 107.13грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00грн..

       Відповідачі в судове засідання не з’явилися – були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

       Суд вважає можливим на підставі ст.225 ЦПК України винести заочне рішення, на підставі доказів, які маються в справі.

        Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

        В судовому засіданні достовірно встановлено, що 11.07.07р. між ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №МКЧ-240-07, на підставі якого відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 11500.00грн. зі сплатою 33% річних з кінцевим строком повернення кредиту до 10.01.09р.. Станом на 06.11.08р. заборгованість за кредитним договором №МКЧ-240-07 від 11.07.07р. складає 10713.29грн., з яких: 2342.17грн. – заборгованість за кредитом, 4108.25грн. - заборгованість по простроченому кредиту, 598.64грн. - відсотки за користування кредитом, 5538.27грн.- пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за договором кредиту.

        Відповідно до положень  ст.526 ЦК України  зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та ЦК України.

        Між ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит” та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №МПЧ-240-07 від 11.07.07р., за яким ОСОБА_2 взяв на себе зобов’язання перед банком відповідати по зобов’язаннях ОСОБА_1, що виникли з умов кредитного договору.

        Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов’язання, порушеного порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну відповідальність) відповідальність поручителя.

       Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

       Станом на 06.11.08р. заборгованість відповідачів перед позивачем становить 10713.29грн.. Цю суму необхідно стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача.

        Суд також вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь банку сплачені останнім при подачі позову до суду, державне мито в розмірі 107.13грн. та 30.00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 10, 60, 88, 89, 212, 213, 215, 223-226 ЦПК України, ст.ст.526, 554, 629 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

        Позовні вимоги ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит” - задовольнити.

        Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит” заборгованість по кредиту в загальній сумі 10713.29грн., а також судові витрати по сплаті держмита в сумі 107.13грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00грн., а всього: 10850.42грн. (десять тисяч вісімсот п’ятдесят гривень 42 копійки).

       Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

       Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий                                                                                                                    А.І.Бурлака