- Представник позивача: Максимова Наталія Валеріївна
- позивач: Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі"
- відповідач: Дранга Лариса Володимирівна
- заінтересована особа: Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі"
- заявник: Дранга Лариса Володимирівна
- Представник відповідача: Неминущій Геннадій Леонідович
- Представник відповідача: Дранга Анатолій Леонідович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 236/3874/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
"25" листопада 2020 р. м. Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Шаньшина М.В., ознайомившись з позовною заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно акту,
ВСТАНОВИЛА:
16.11.2020 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно акту.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.
Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Прийняти до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно акту. Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання за участю сторін на 09 годину 00 хвилин 09.12.2020 року у залі судових засідань № 4 Краснолиманського міського суду Донецької області.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 08.12.2020 року відзив на позов, направити його позивачу та до суду з усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити в суд), висновками експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі
(в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення відповідно до частини п`ятої статті 272 ЦПК України.
Згідно вимог ч.ч. 2, 3, 4, 8, 9 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Краснолиманського міського суду Донецької області: http://km.dn.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
- Номер: 2/236/1350/20
- Опис: про стягнення заборгованості згідно Акту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 236/3874/20
- Суд: Краснолиманський міський суд Донецької області
- Суддя: Шаньшина М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2020
- Дата етапу: 16.11.2020
- Номер: 2-п/236/6/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 236/3874/20
- Суд: Краснолиманський міський суд Донецької області
- Суддя: Шаньшина М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2021
- Дата етапу: 10.03.2021
- Номер: 2/236/431/21
- Опис: про стягнення заборгованості згідно Акту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 236/3874/20
- Суд: Краснолиманський міський суд Донецької області
- Суддя: Шаньшина М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2021
- Дата етапу: 17.03.2021
- Номер: 22-ц/804/2732/21
- Опис: Апеляційна скарга АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 03.08.2021 року у цивільній справі за позовом АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" до Дранги Л.В. про стягнення заборгованості згідно акту
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 236/3874/20
- Суд: Донецький апеляційний суд
- Суддя: Шаньшина М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2021
- Дата етапу: 28.09.2021