Справа №2-652/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

19 січня 2010 року    Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:                                                                            

головуючого - судді                                                               Бурлаки А.І.

при секретарі                                                                          Слинько М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

        ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  в сумі 14919.16грн..

        В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив, що 28.03.2006р. між ЗАТ КБ «ПриватБнк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №DNH4KS99160199, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 3423.63грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25.08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.12.2007р. В порушення умов договору відповідач зобов’язання за договором належним чином не виконав.  Станом на 12.06.2009р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 14919.16грн., з яких: 3258.10грн. – заборгованість за кредитом, 6057.24грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 4417.19грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 500.00грн. – штраф (фіксована частина), 686.63грн. - штраф (процентна складова). Просив стягнути з ОСОБА_1  на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 14919.16грн., а також судові витрати по сплаті держмита в сумі 149.19грн., та 120.00грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

        Відповідач в судове засідання не з’явився – був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

        Суд вважає можливим згідно ст.225 ЦПК України винести заочне рішення, на підставі доказів, які маються в справі.

        Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

        В судовому засіданні достовірно встановлено, що 28.03.2006р. між ЗАТ КБ «ПриватБнк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №DNH4KS99160199, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 3423.63грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25.08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.12.2007р.  

        Відповідно до положень  ст.526 ЦК України  зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та ЦК України.

        Згідно ст.629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

        Станом на 12.06.2009р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 14919.16грн., з яких: 3258.10грн. – заборгованість за кредитом, 6057.24грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 4417.19грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 500.00грн. – штраф (фіксована частина), 686.63грн. - штраф (процентна складова). Цю суму необхідно стягнути ОСОБА_2 на користь позивача.

        Суд також вважає необхідним стягнути з відповідача на користь банку сплачені останнім при подачі позову до суду, державне мито в розмірі 149.19грн. та 120.00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 10, 60, 88, 89, 212, 213, 215, 223-226 ЦПК України, ст.ст.526, 629 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

        Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

        Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредиту в загальній сумі 14919.16грн., а також судові витрати по сплаті держмита в сумі 149.19грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120.00грн., а всього: 15188.35грн. (п’ятнадцять тисяч сто вісімдесят вісім гривень 35 копійок).

        Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий                                                                                                                А.І.Бурлака