Судове рішення #9032564

                                                                                                                         Справа №2-5500/09

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

04 грудня 2009 року    Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:                                                                            

головуючого - судді                                                                  Бурлаки А.І.

при секретарі                                                                             Слинько М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

        АТ «Індекс-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором  в сумі 2470.49грн..

        В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив, що 11.12.2006р. між АТ «Індекс-Банк»  в особі директора філії «Черкаська дирекція» АТ «Індекс-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №159/700159 згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 2000.00грн. строком на 36 місяців. Пунктом 1.2.1 договору визначена процентна винагорода за користування кредитом, а саме: щомісячно в розмірі 19% річних, починаючи з дня списання коштів з рахунку відповідача, зазначеного в п. 4.1.1 договору, до моменту повного погашення заборгованості за договором. Пунктом 1.2.2 визначена комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1.37% в місяць від суми кредиту зазначеного п.1.1 договору. Станом на 14.09.2009р. відповідачем не сплачено платежі по кредиту згідно з графіком погашення кредиту, чим були порушені п.1.1, п.4.2.2, п.4.2.3 договору. Згідно п.5.1 договору в разі прострочення сплати винагороди згідно з п.1.2 договору та/або погашення кредиту, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за договором за кожен день прострочення платежу. 12.12.2007р. позивачем на адресу відповідача була надіслана вимога про погашення заборгованості, яка залишилася без реагування з боку відповідача. Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Індекс-Банк»  борг за кредитним договором в сумі 2470.49грн., з яких: 1007.68грн. – сума кредиту, 1462.81грн. – пеня, комісія та відсотки за користування кредитом, а також судові витрати по сплаті держмита в сумі 51.00грн., та 120.00грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

        Відповідачка в судове засідання не з’явилася – була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

        Суд вважає можливим згідно ст.225 ЦПК України винести заочне рішення, на підставі доказів, які маються в справі.

         Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

         В судовому засіданні достовірно встановлено, що 11.12.2006р. між АТ «Індекс-Банк»  в особі директора філії «Черкаська дирекція» АТ «Індекс-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №159/700159 згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 2000.00грн. строком на 36 місяців. Пунктом 1.2.1 договору визначена процентна винагорода за користування кредитом, а саме: щомісячно в розмірі 19% річних, починаючи з дня списання коштів з рахунку відповідача, зазначеного в п. 4.1.1 договору, до моменту повного погашення заборгованості за договором.

        Відповідно до положень  ст.526 ЦК України  зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та ЦК України.

        Згідност.629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

        Станом на 14.09.09р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 2470.49грн., з яких: 1007.68грн. – сума кредиту, 1462.81грн. – пеня, комісія та відсотки за користування кредитом. Цю суму необхідно стягнути ОСОБА_1 на користь позивача.

        Суд також вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь банку сплачені останнім при подачі позову до суду, державне мито в розмірі 51.00грн. та 120.00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 10, 60, 88, 89, 212, 213, 215, 223-226 ЦПК України, ст.ст.526, 629 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

         Позовні вимоги Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» - задовольнити.

         Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Індекс-Банк» заборгованість по кредиту в загальній сумі 2470.49грн., а також судові витрати по сплаті держмита в сумі 51.00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120.00грн., а всього: 2641.49грн. (дві тисячі шістсот сорок одна гривня 49 копійок).

         Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий                                                                                                                  А.І.Бурлака

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація