Справа №2-494/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
26 травня 2009 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі :
головуючого-судді Бурлаки А.І.
при секретарі Слинько М.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,-
ВСТАНОВИВ:
ВАТ „Черкаське хімволокно” в інтересах ВП „Черкаська ТЕЦ” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, мотивуючи тим, що відповідачі станом на 01.09.08р. мають заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 3680грн.14коп..
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив стягнути солідарно з відповідачів на користь ВП „Черкаська ТЕЦ” ВАТ „Черкаське хімволокно” заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 3680.14грн., сплачені позивачем при подачі позовної заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00грн., та державне мито в прибуток держави..
Відповідачі в судове засідання не з’явилися повторно, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Суд, на підставі ст.ст.224,225 ЦПК України, ухвалив: провести заочний розгляд на підставі наявних в справі доказів.
Заслухавши пояснення представника ВП „Черкаська ТЕЦ” ВАТ „Черкаське хімволокно”, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого.
Із матеріалів справи вбачається, що заборгованість відповідачів перед ВАТ „Черкаське хімволокно” в особі ВП „Черкаська ТЕЦ” станом на 01.09.08р. складає 3680.14грн.
Ст.68 ЖК України передбачає, що наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, які вносяться щомісячно в строки, встановлені КМ України.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідачі отримують послуги з тепловодопостачання від ВАТ „Черкаське хімволокно” в особі ВП „Черкаська ТЕЦ”, але від перерахування щомісячної плати на вищевказані послуги ухиляються. В результаті чого у них утворилась заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 3680.14грн., що підтверджується довідкою-розрахунком. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача вказану суму заборгованості та сплачені ним при подачі позовної заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00грн.. Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів державне мито в прибуток держави.
Керуючись ст.ст.8,10,60,212,213,215,223-225 ЦПК України, ст.ст.526,530,541,543,610,612, 625,651 ЦК України, ст.ст. 66, 68 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства „Черкаське хімволокно” в інтересах Відокремленого підрозділу „Черкаська ТЕЦ” – задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ „Черкаське хімволокно” в особі ВП „Черкаська ТЕЦ” заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 3680.14грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00грн., а всього: 3710.14грн. (три тисячі сімсот десять гривень 14 копійок).
Стягнути солідарно держмито з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в прибуток держави в сумі 51.00грн. (п’ятдесят одна гривня).
Письмова заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами до Придніпровського районного суду м. Черкаси протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана позивачем заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга-протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий А.І.Бурлака