Справа № 2-569/10р.
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
05 травня 2010 року Прилуцький місьрайонний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Рябота В.І.,
при секретарі Риндя Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства „Прилукитепловодопостачання” Прилуцької міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-
В С Т А Н О В И В :
Як зазначає позивач, ОСОБА_1 являється споживачем послуг з теплопостачання, гарячого, холодного водопостачання та водовідведення в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, згідно особового рахунку ‡‚ НОМЕР_1. Однак, відповідач, в порушення вимог чинного законодавства, плату за надані послуги не вносить в повному обсязі, внаслідок чого станом на 1 січня 2010 року вона має заборгованість по даному виду платежів в розмірі 3197,12 грн., в зв"язку з чим позивач і просить суд стягнути з відповідачки в його користь дану заборгованість, та витрати понесені на забезпечення проведення судового процесу, а саме: 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 51,00 грн. за сплату судового збору.
В судовому засіданні представник КП “Прилукитепловодопостачання” збільшила позовні вимоги до 3801 грн. 65 коп. у зв”язку з тим, що здійснилося нарахування за січень, лютий та березень 2010 року, просить змінені позовні вимоги задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений завчасно та неодноразово, про що в справі мається поштове повідомлення, а також не надав заперечень щодо суті позову і не повідомив про поважність причин неявки в судове засідання. Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв”язку з цим, суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:
Відповідно до ст.67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов”язаний вчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Як вбачається з довідки та розрахунку виданих КП „Прилукитепловодопостачання” станом на 01 квітня 2010р. борг за теплопостачання, холодного водопостачання та водовідведення у ОСОБА_1 складає 3801 грн. 65 коп. (а.с.4-6,15).
Відповідно до ст. 19 ЗУ „Про теплопостачання” від 02.06.2005 року споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов КП „Прилукитепловодопостачання” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, холодного водопостачання та водовідведення підлягає задоволенню в повному обсязі.
Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, ст. 19 ЗУ „Про теплопостачання”, ст. ст. 541, 543 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 130, 208, 209, 213-215, 218, 224, 226, 228, 294 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства „Прилукитепловодопостачання” Прилуцької міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги – задовольнити. .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Прилукитепловодопостачання” заборгованість в сумі 3 801 (три тисячі вісімсот одна) гривня 65 коп. за послуги з теплопостачання, гарячого, холодного водопостачання та водовідведення, сплачені судові витрати: 30 (тридцять) гривень витрати за інформаційно-технічне обслуговування розгляду справи та 51 (п”ятдесят одну гривню) судового збору, а всього 3882 (три тисячі вісімсот вісімдесят дві) гривні 65 копійок.
Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням попередивши останню, що заява про перегляд заочного рішення може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення до Прилуцького міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: