Судове рішення #9032283

КОПІЯ.

         Справа № 2-454/2010 р.

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

7 квітня  2010 року                          Шепетівський міськрайонний суд

                                                                    Хмельницької області

 в складі:

    головуючої – суддіМазур Н.В.

    секретаря – Якимчук І.І.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

    Позивачка звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 2 березня 2002 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 і проживала з ним однією сім’єю до жовтня 2009 року.   Від шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вже протягом шести місяців вони з відповідачем разом не проживають, а діти знаходяться на повному її утриманні. Відповідач ухиляється від обов’язку по утриманню дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. На даний момент відповідач працює вантажником Шепетівської філії ТОВ «Гермес» та отримує заробітну плату, але всі кошти використовує на свої потреби. На даний час вона працює заступником директора з виховної роботи Шепетівської ЗОШ №6 і її заробітної плати не вистачає на утримання дітей. А тому, просить суд, стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., щомісячно, на кожну дитину починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні змінила позовні вимоги та просила суд, стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, згідний сплачувати аліменти на утримання дітей.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову у попередньому судовому засіданні суд ухвалює рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.                  

      Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 являються: відповідач ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Відповідно до довідки виданої комунальним підприємством «Житлосервіс», ОСОБА_3А, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом зі своєю матір’ю, позивачкою по справі ОСОБА_1

      Відповідно до  ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідач являється батьком дітей, записаний таким в свідоцтві про їх народження, але добровільно матеріальної допомоги на утримання не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює в Шепетівській філії ТОВ «Гермес» на посаді вантажника і має заробіток, що підтверджується довідкою №52 від 06.04.3010 року виданою Шепетівською філією ТОВ «Гермес».

Керуючись ст.ст.84, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 130, 208-209, 212-218, 223, 224-228   ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

      Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1  на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 17 березня  2010 року і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 користь на держави 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Шепетівського ГУДКУ – 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Головуюча :         підпис

Копія вірна:

Голова Шепетівського міськрайсуду                                     Н.В. Мазур

  • Номер: 6/552/139/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-454/2010
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Мазур Ніна Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 11.06.2018
  • Номер: 22-ц/811/307/22
  • Опис: відповідач: Дмитрик Наталія Володимирівна, позивач: ТзОВ "Вердикт капітал", Представник відповідача: Танасишин Назар Дмитрович
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-454/2010
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Мазур Ніна Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2022
  • Дата етапу: 28.01.2022
  • Номер: 2-454/2010
  • Опис: про визнання незаконним відключення від мережі водопостачання, зобов"язання відновити водопостачання та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-454/2010
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Мазур Ніна Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2010
  • Дата етапу: 13.10.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація