Справа № 2-436/2010

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

    14 квітня 2010 р.      Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді – Глущенко Є.Д.,

при секретарі – Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Ромни в залі суду справу за позовом Комунального підприємства «Ромникомунтепло» Роменської міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за послуги з централізованого опалення,

в с т а н о в и в:

     Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивував тим, що відповідачу надавались послуги з постачання теплової енергії, але відповідач  вказані послуги оплачувала не своєчасно, внаслідок  чого  виникла заборгованість в сумі 568 грн. 94 коп., яку в добровільному порядку відповідач не сплачує. Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також  суму інфляційних збитків 196 грн. 98 коп. та суму річних 36 грн. 65 коп., а всього 802 грн. 57 коп.

    Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги зменшила, просила стягнути з відповідача 428 грн 65 коп суми боргу, а також суми інфляційних та річних. Відповідач позовні вимоги не визнала, заперечення мотивувала неналежною якістю наданих позивачем послуг.

    Суд, вислухавши  сторони, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.

    Судом встановлено, що відповідно до довідки № 14 від 8 грудня 2009 р., виданої ПП «Житло-Сервіс» відповідач  зареєстрована  в квартирі АДРЕСА_1 (а. с. 8).

    З наданого позивачем розрахунку за вих. № 330 від 14 квітня 2010р., вбачається,  що заборгованість відповідача по оплаті послуг  за теплопостачання, становить 428 грн. 65 коп. (а. с. 48).

    Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися цивільні правовідносини  з приводу оплати послуг за теплопостачання. Ці правовідносини регулюються ч. 1 ст. 11,  509, 526 ЦК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

    При розгляді справи було встановлено, що позивач надавав послуги з постачання теплової енергії до житлового приміщення відповідачу. За весь час отримання вказаних послуг відповідач жодного разу не звернулася із заявою про відмову від послуг з централізованого опалення.

Посилання  відповідача на неналежне надання позивачем послуг протягом всього періоду не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні, за винятком 22 лютого 2007р., який позивачем виключено з розрахунку заборгованості.  

    З огляду на зазначене відповідач зобов'язана сплачувати кошти за надані послуги.

Відповідач не приймала на себе зобов’язання сплати сум інфляційних збитків та річних, тому вимоги в цій частині не підлягають задоволенню.

    Керуючись ст. 11, 60, 88, 212-214 ЦПК України, ч. 1 ст. 11,  509, 526 ЦК України,  ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", суд  -

  в и р і ш и в:

    Позов Комунального підприємства «Ромникомунтепло» Роменської міської ради» задовольнити частково .

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Ромникомунтепло» Роменської міської ради» заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 428 (чотириста двадцять вісім) грн. 65 (шістдесят п’ять) коп.  та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 51 (п’ятдесят одна) грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у 10-денний строк і  набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Головуючий   - підпис -

    Копія вірна:

    Суддя Роменського

    міськрайонного суду                     Є.Д.Глущенко