Постанова
Іменем України справа № 3-459/2010р.
22 квітня 2010року.
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Римар Г.М., при секретарі Перцовій В.В., з участю прокурора Турецького П.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя с.М.Бірки, Гусятинського району, Тернопільської області, не вудимого, освіта вища, працюючого на посаді начальника Гусятинської районної державної насіннєвої інспекції, за п «г» ч.1 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією»,-
встановив:
ОСОБА_1 працюючи на посаді начальника Гусятинської районної державної насіннєвої інспекції та будучи державним службовцем 9 рангу 6 категорії 26 березня 2010р. умисно, з корисливих мотивів, з метою покращення особистих показників у роботі, зловживаючи службовим становищем, сфальсифікував протокол №4 від 26.03.2010р. про адміністративне правопорушення у сфері насінництва за ст. 21 абзац 5 розділ 4 Закону України «Про насіння і садовий матеріал» на приватного підприємця ОСОБА_2 про реалізацію ним на ринку в смт.Гусятин насіння люцерні без наявних документів про якість насіння, в той час, як останній реалізації насіння люцерні 26.03.2010р. на ринку в смт.Гусятин не здійснював і вказане правопорушення не вчиняв, а продаж насіння люцерні 26.03.2010р. на ринку в смт.Гусятин здійснювала його дружина ОСОБА_3, яку ОСОБА_1 виконуючи свої службові повноваження, до адміністративної відповідальності не притягував.
Вина ОСОБА_1 у вчинені корупційного правопорушення, передбаченого п «г» ч.1 ст.5 Закону України “Про боротьбу з корупцією” повністю доведена дослідженими матеріалами справи, протоколом про порушення Закону України «Про боротьбу з корупцією» від 21.04.2010 року, а також поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який на час скоєння правопорушення був державним службовцем 9 рангу 6 категорії, те що він вперше притягується до відповідальності, тому адміністративне стягнення йому слід накласти у вигляді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.8 Закону України “Про боротьбу з корупцією”,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні корупційного правопорушення і притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.
Суддя-підпис
З оригіналом вірно:
Голова Гусятинського районного суду Г.М.Римар
- Номер:
- Опис: порушення правил дорожнього руху
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-459
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Римар Григорій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2011
- Дата етапу: 30.04.2011