Справа № 2 – 155/10 р.

  Р І Ш Е Н Н Я  

                                                І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

         6 квітня 2010 року                                                                Лебединський районний

                                                                                                        суд Сумської області

в складі: головуючого – судді Стеценко В.А.

               при секретарі –  Вєчкановій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрисиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;

В С Т А Н О В И В:

         Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої  вимоги тим, що 09.07.07 року ОСОБА_1 та АК «Укрсиббанк», правонаступником якого є позивач уклали кредитний договір № 11180650000/79280 про надання споживчого кредиту та заставу майна, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 44 380,00 грн., згідно графіку він повинен щомісячно здійснювати погашення кредиту та процентів за його користування, проте свої зобов’язання по договору не виконує, тому позивач звернувся до суду та просив стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла по кредитному договору загальною сумою 26 521 грн. 01 коп.  та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання також не з»явився, в наданій суду заяві позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив справу розглянути у його відсутності.

З договору та графіку (а.с.7 - 12), досліджених в судовому засіданні вбачається, що 9 липня 2007 року між АКБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу майна  № 11180650000/79280, на підставі якого відповідач отримав кредит в сумі 44 380,00 грн. на термін з 9 липня 2007 року по 6 липня 2012 року з помісячною сплатою кредиту та відсотків, згідно графіку погашення кредиту. У забезпечення виконання в повному обсязі грошових зобов’язань відповідач передав в заставу транспортний засіб ВАЗ – 21101 2007 року випуску державний номер НОМЕР_1.

З довідки-розрахунку (а.с. 13), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що заборгованість за кредитом ОСОБА_1 станом на 22.12.09 року за кредитним договором № 0011180650000 від 09.07.07 року становить 26 521,01 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом – 25 506,16 грн., прострочена заборгованість за відсотками – 458,34 грн., пеня за прострочення кредиту – 46,01 грн., пеня за прострочення відсотків – 10,50 грн., неустойка за порушення зобов’язань – 500,00 грн.

З повідомлень, заяв, листів (а.с. 14 – 17), досліджених в судовому засіданні вбачається, що відповідач був неодноразово повідомлений про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення і попереджений про відповідальність за невиконання умов договору.

З  свідоцтва, довідки (а.с. 18 - 20), досліджених судовому засіданні вбачається, що

позивач є юридичною особою.  

           Вивчивши матеріали справи  суд вважає, що між сторонами мають місце цивільні

правовідносини, позов обґрунтований а позовні вимоги підлягають до задоволення, так як

в судовому засіданні було встановлено, що  09.07.07 року ОСОБА_1 та АК

«Укрсиббанк», правонаступником якого є позивач уклали кредитний договір №

11180650000/79280 про надання споживчого кредиту та заставу майна, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 44 380,00 грн., згідно графіку він повинен щомісячно здійснювати погашення кредиту та процентів за його користування, проте свої зобов’язання по договору не виконує, тому станом на 22.12.09 року утворилася заборгованість в розмірі 26 521,01 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом – 25 506,16 грн., прострочена заборгованість за відсотками – 458,34 грн., пеня за прострочення кредиту – 46,01 грн., пеня за прострочення відсотків – 10,50 грн., неустойка за порушення зобов’язань – 500,00 грн.

Вказані обставини встановлені  з  матеріалів справи.

Згідно ст. ст. 526, 549-552, 1050, 1054 ЦК України зобов’язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

           Згідно ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

           Суд приймає до уваги те, що згідно вимог ст. 10 ЦПК України  цивільне судочинство  здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданні позивачем було доведено те, що  станом на 22.12.09 року розмір боргу відповідачів становить саме 26 521 грн. 01 коп. а відповідачем не було доведено того, що заборгованість ним сплачена чи що існують обставини, які виключають необхідність сплати боргу.

          Тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

          В частині стягнення судових витрат суд вважає необхідним вимоги позивача задовольнити в силу ст. 88 ЦПК України.

          На підставі вище наведеного, керуючись ст. 10, 15, 30, 60, 88, 130, 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України,  ст.ст. 526, 549-552, 553, 554, 651,1050, 1054 ЦК України;

                                                               В И Р І Ш И В:

           Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрисиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № 11180650000/79280 від 09.07.07 року на користь Публічного акціонерного товариства «Укрисиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту АТ «УкрСиббанк» 26 521 грн. 01 коп. заборгованості по кредиту.

           Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрисиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту АТ «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 265 грн. 21 коп., та витрати сплачені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.            

           Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до  апеляційного суду

Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня  

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.  

           Суддя:                                                                              В.А. Стеценко.