Справа № 2 – 733 / 2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    21 квітня 2010 року                                                  м. Ромни

    Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого  Яременко Г.М.,

при секретарі Дем'яненко С.А.

    розглянувши у попередньому  судовому засіданні  цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до  Глинської сільської ради, третя особа:  Роменська  районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

    Позивач 29.03.2010 року  звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за  ним право власності на  спадщину після смерті його батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається з   житлового будинку літ. „А” загальною площею 37,5 кв.м., жилою площею 17,7 кв. м.,  сараю – літ. «Б», сараю літ. «Б1», погреба літ. п/г, вбиральні літ. «У», колодязя літ. «к», огорожі літ. «N», дійсною вартістю 32204 грн. які розташовані  за адресою АДРЕСА_1.  

      Позивач свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його  батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої зокрема входить домоволодіння розташоване  в с.  Чеберяки. Єдиним спадкоємцем є він. Він у встановленому порядку прийняв спадщину, вступив в управління та володіння майном, розпорядився особистими речами. Отже, він  вважається таким, що прийняв спадщину. Але при зверненні в Роменську районну державну нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки реєстрація права власності на вказане домоволодіння за померлим не проводилась і відсутні правовстановлюючі документи.

    Позивач в попереднє судове засідання з»вився, підтримав позов і просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, але   надав  суду  заяви, згідно якої  позов  визнає повністю і  просять справу слухати без їх участі.

Третя особа в судове засідання  не з»явилась, але наддала заяву про те, що проти задоволення позову не заперечує, просить розглядати справу без їх участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні  попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі  визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 Спадкоємцем  на майно померлого  за законом є ОСОБА_1.

Спадкове майно складається з    житлового будинку літ. „А” загальною площею 37,5 кв.м., жилою площею 17,7 кв. м.,  сараю – літ. «Б», сараю літ. «Б1», погреба літ. п/г, вбиральні літ. «У», колодязя літ. «к», огорожі літ. «N», дійсною вартістю 32204 грн. які розташовані  за адресою АДРЕСА_1.  

Реєстрація права власності на вказане домоволодіння не проводилась і відсутні правовстановлюючі документи.

Згідно ч.1, 3 статті 1268 ЦК України: ”Спадкоємець за заповітом чи за законом має право  прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,  встановленого статтею 1270  цього  Кодексу, він не заявив про відмову від неї.  Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для  прийняття спадщини  встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

      ОСОБА_1 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном і його необхідно вважати таким, що прийняв спадщину.

Згідно ч. 2 ст. 331 ЦК України (2003 р.): ”Право власності на новостворене нерухоме майно  (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає  з  моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття  нерухомого майна  до  експлуатації,  право  власності  виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно  до  закону підлягає  державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації”.

Згідно статті 392 ЦК України: ”Власник майна може  пред'явити  позов  про  визнання  його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа,  який засвідчує його право власності”

Згідно акта та комплексного висновку  технічної комісії про можливість реєстрації в бюро технічної інвентаризації житлового будинку від 15 березня 2010 року,  комісія  вирішила про відповідність будівельним, протипожежним та санітарним нормам і  можливість в подальшому експлуатацію за призначенням та про можливість реєстрації в БТІ житлового будинку з господарськими будівлями за адресою  с. Чеберяки.

Суд враховує те, що відповідач визнає вимоги позивача і фактичні обставини ніким не оспорюються.

    Суд вважає, що необхідно визнати за позивачем право власності на  спадщину після смерті його батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається з   житлового будинку літ. „А” загальною площею 37,5 кв.м., жилою площею 17,7 кв. м.,  сараю – літ. «Б», сараю літ. «Б1», погреба літ. п/г, вбиральні літ. «У», колодязя літ. «к», огорожі літ. «N», дійсною вартістю 32204 грн. які розташовані  за адресою АДРЕСА_1.  

    Керуючись ст.ст. 130, 174,209 ЦПК України, ст. ст. 331, 392,1268,1270 ЦК України  суд, -

вирішив:

    Позовну заяву  ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

    Визнати за  ОСОБА_1 право власності на  спадщину після смерті  його батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається з   житлового будинку літ. „А” загальною площею 37,5 кв.м., жилою площею 17,7 кв. м.,  сараю – літ. «Б», сараю літ. «Б1», погреба літ. п/г, вбиральні літ. «У», колодязя літ. «к», огорожі літ. «N», дійсною вартістю 32204 грн. які розташовані  за адресою АДРЕСА_1.  

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів  апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

  СУДДЯ: підпис...

   КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                               Г.М. ЯРЕМЕНКО