Справа № 2-538 / 2010 р.

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

       15 квітня 2010 року Роменський міськрайонний суд  Сумської області в складі:

  головуючого судді : Яременко Г. М.  

                           при секретарі:  Дем»яненко С.А.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,-

встановив:

05.03.2010 року позивач звернувся  до суду з позовом про розірвання шлюбу  з  відповідачем,  посилаючись на те, що  між нею та відповідачем  був  зареєстрований шлюб 24.06.1993 року.  Одруження  з  відповідачем  виявилося  невдалим. Причинами розпаду сім’ї між позивачем та відповідачем стало відсутнє взаєморозуміння, під час спільного проживання, сварки, причинами яких було зловживання відповідачем спиртним.  Проживають окремо і припинили шлюбні відносини з  березня 2010 року Від шлюбу  мають дитину: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.   Позивач вважає, що відновлення шлюбних відносин з відповідачем неможливе і збереження шлюбу суперечило б її інтересам .

Позивач в судовому засіданні позов підтримала і просила розірвати шлюб.

Відповідач  в судове  засідання з»явився, позов визнав і пояснив, що дійсно з березня 2010 року не проживає з позивачем, є його вина в тому, що шлюб розпався.

    Суд вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши надані сторонами докази вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Згідно ст. 110 Сімейного Кодексу,  позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам  дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб  24 червня 1993 року  у відділі реєстрації актів громадянського стану   міськвиконкому м. Ромни Сумської області, актовий запис № 226. У позивача шлюб другий. Сімейне життя не склалося, причинами розпаду сім’ї між позивачем та відповідачем стало відсутнє взаєморозуміння, під час спільного проживання  відповідач зловживав спиртним, тому виникали непорозуміння, сварки. З  02.03. 2010 року між сторонами припинені шлюбні відносини і вони проживають окремо. Від шлюбу  мають дитину: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.   Позивач вважає, що відновлення шлюбних відносин з відповідачем неможливе і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам .

Суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити і розірвати шлюб між позивачем і відповідачем.

    На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11,60 , 88, 209, 212, 214, 215, 218  ЦПК України і ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України  суд,-

вирішив:

    Позовну заяву  ОСОБА_1  задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2,   зареєстрований 24 червня 1993 року  у відділі реєстрації актів громадянського стану   міськвиконкому м. Ромни Сумської області, актовий запис № 226.

    При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з  ОСОБА_1 17 грн.   державного мита, звільнивши від сплати ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через  Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів  апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                                          Г. М. ЯРЕМЕНКО