Справа № 2-441/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

    6 квітня  2010 року   Роменський міськрайонний суд Сумської області  в складі:

головуючого судді –Глущенко Є.Д.

при секретарі       - Салій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Роменська районна державна нотаріальна контора  про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в:

    Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_7, який залишив заповіт, яким заповідав все своє майно йому. Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями, земельної ділянки для будівництва та обслуговування цього будинку,  розташованих по АДРЕСА_1, та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,610 га, розташованої на території Миколаївської сільської ради. Він в установленому порядку прийняв спадщину. Оформив спадкові права на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Інші спадкоємці за законом – відповідачі по справі - на спадщину не претендують. В даний час він звернувся в нотаріальну контору для оформлення спадщини, але нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про права на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів, а саме тому, що право власності на будинок за ОСОБА_7  не було зареєстровано. Тому просив визнати в судовому порядку право власності на вказаний будинок з надвірними будівлями за ним.

    В судовому засіданні позивач позовну заяву підтримав, суду пояснив обставини викладені в ній. Відповідачі в судове засідання не з’явилися, в листах до суду позовні вимоги позивача визнали, просили справу слухати без їх участі. Від третьої особи також надійшов лист про розгляд справи без їх представника  

     Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання  відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7(а.с. 7)  

    ОСОБА_7 був батьком позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с. 6).

Відповідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивач успадкував на підставі заповіту ОСОБА_7 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Миколаївської сільської ради, яка належала на праві власності ОСОБА_7 (а.с. 19)

Відповідно до Державного акта про прав приватної власності на землю серії ІІІ-СМ ; 043534 ОСОБА_7 була надана у приватну власність  земельна ділянка  площею 0,5045 га  в с. Житне Роменського району для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та ведення особистого селянського господарства (а.с. 19).

Як вбачається з копії технічного паспорту  та довідки ДКП "Роменське МБТІ" № 1033 від  25 серпня 2009р. реєстрація права власності на нерухоме майно по АДРЕСА_1 не проводилася, воно числиться за померлим ОСОБА_7  і складається з житлового будинку літ. "А", загальною площею 60,6 кв.м, жилою площею 38,1 кв.м., літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», погребу літ. «п/г», вбиральні літ. «У». огорожі літ. «№», колодязя літ. «к», дійсною вартістю 25051грн. (а.с. 12-14,17)

Комплексним висновком та актом технічної комісії від  2 грудня 2009р. встановлено, що стан, планування та технічне вирішення житлового будинку та господарських будівель за вказаною адресою відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і можуть бути зареєстровані в бюро технічної інвентаризації (а.с. 15,16).

Наведене свідчить, що між сторонами склалися цивільні правовідносини з приводу визнання права власності та прийняття спадщини.

    Ці правовідносини регулюються ст. ст. 331, 392, 1216-1218, 1262, 1268 ЦК України.

    Судом встановлено, що реєстрація права власності на будинок за ОСОБА_7 до дня його смерті не була проведена, він помер,  в зв'язку з чим позивач не може оформити правовстановлюючі документи та свої спадкові права; визнання відповідачами пред"явленого позову не суперечить закону, не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб.

Тому з врахуванням встановлених фактів вимоги позивача підлягають задоволенню і за ним необхідно визнати право власності на вказаний будинок з господарськими будівлями в судовому порядку.

    Керуючись ст.ст. 174, 213, 214, 218  ЦПК України,  ст. ст. 331, 392, 1216-1218, 1262, 1268 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

    Позовну заяву ОСОБА_1  задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності  на нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. "А", загальною площею 60,6 кв.м, жилою площею 38,1 кв.м., літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», погребу літ. «п/г», вбиральні літ. «У». огорожі літ. «№», колодязя літ. «к», що залишилося після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у 10-денний строк і  набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

    Головуючий   - підпис -

    Копія вірна:

    Суддя Роменського

    міськрайонного суду                 Є.Д.Глущенко