Справа № 2 – 193/ 10 р.

                                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                                  І М Е Н Е М                  У К Р А Ї Н И

      6 квітня 2010 року                                                                          Лебединський районний

                                                                                                               суд Сумської області

в складі: головуючого – судді Стеценко В.А.

               при секретарі – Вєчкановій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом Акціонерного комерційного банку  «Індустріалбанк» в особі Сумської філії АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості по кредитному договору;

                 В С Т А Н О В И В:

            Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої  вимоги тим, що 14.06.07 року АКБ «Індустріалбанк» в особі відділення № 1 Сумської філії  АКБ «Індустріалбанк»  в м. Лебедин, яке є структурною одиницею Сумської філії та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № КRCK/1111/84/07 про надання кредиту на споживчі потреби, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 6000,00 грн. і повинен щомісячно здійснювати погашення кредиту, проте свої зобов’язання по договору не виконує, тому позивач звернувся до суду  та просив стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла по кредитному договору та судові витрати.

          Позивач в попереднє судове засідання свого представника не направив, надав суду заяву, в якій просив провести попереднє судове засідання  у його відсутності та підтримав  позовні вимоги в повному обсязі.  

          Відповідач в попередньому судовому  засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечив проти постановлення рішення  в попередньому судовому засіданні.

    З договору, заяви-анкети (а.с. 5 - 7, 10), досліджених в судовому засіданні вбачається, що 14.06.07 року між сторонами було укладено договір № КRCK/1111/84/07, згідно з яким відповідач отримав кредит в сумі 6000,00 грн., строком з 14 червня 2007 року по 11 червня 2010 року включно, на споживчі цілі зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 9 % пічних.

    З розрахунків (а.с. 8 - 9), досліджених в судовому засіданні вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 по  кредитному договору № КRCK/1111/84/07 від 14.06.07 року на 03.02.10 року становить: сума заборгованості по кредиту – 3727,97 грн., заборгованість по відсоткам – 393,67 грн.,  заборгованість по комісії – 840 грн., заборгованість по пені  - 9022,75 грн. Загальна сума – 13984,39 грн.

    З квитанції (а.с. 11), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що Сумською філією АКБ «Індустріалбанк» 14.06.07 року ОСОБА_1 готівкою було видано кошти в сумі 6000 грн.

    З листів, попереджень, вимог (а.с. 12 - 16), досліджених в судовому засіданні вбачається, що відповідач був неодноразово повідомлений про існування заборгованості за кредитним договором № КRCK/1111/84/07 від 14.06.07 року.

    З довідок, положення, свідоцтва, статуту (а.с.21 - 45), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивач є юридичною особою.  

             Вислухавши відповідача та вивчивши матеріали справи  суд вважає, що позов обґрунтований, між сторонами склалися цивільні правовідносини, позовні вимоги пов’язані з спорами, що виникають із договорів банківського кредитування і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що 14.06.07 року АКБ «Індустріалбанк» в особі відділення № 1 Сумської філії  АКБ «Індустріалбанк»  в м. Лебедин, яке є структурною одиницею Сумської філії та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № КRCK/1111/84/07 про надання кредиту на споживчі потреби, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 6000,00 грн., згідно графіку він повинен щомісячно здійснювати погашення кредиту. Так як відповідач нерегулярно та не в повному обсязі виконував свої зобов’язання, станом на 03.02.10 року склалася заборгованість

по сплаті кредиту в сумі 13984,39 грн.

На підставі ст. ст. 130 та 174 ЦПК України суд вважає можливим рішення суду постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Згідно ст. ст. 526, 549-552, 1050, 1054 ЦК України зобов’язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

             Згідно ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

          Тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги про стягнення заборгованості по сплаті кредиту повністю і стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору, що виникла станом на 03.02.10 року в сумі 13984,39 грн., виходячи з розрахунків наданих позивачем (а.с. 8 - 9).

           В частині стягнення судових витрат суд вважає необхідним вимоги позивача задовольнити в силу ст. 88 ЦПК України.

           На підставі вище наведеного, керуючись ст. 10, 15, 30, 60, 88, 130, 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України,  ст.ст. 526, 549-552, 553, 554, 651,1050, 1054 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

           Позовну заяву Акціонерного комерційного банку  «Індустріалбанк» в особі Сумської філії АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.

           Стягнути з  ОСОБА_1 на  користь Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» в особі Сумської філії АКБ «Індустріалбанк»,  яка знаходиться в м. Суми вул. Пролетарська, 60/1  заборгованість по кредитному договору № KRCK/1111/84/07 від 14.06.07 року в розмірі 13 984 грн. 39 коп.

           Стягнути з  ОСОБА_1 на  користь Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» в особі Сумської філії АКБ «Індустріалбанк»,  яка знаходиться в м. Суми вул. Пролетарська, 60/1 судовий збір в розмірі 139 грн. 84 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп., сплачені позивачем під час подання позову.

           Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до  апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

           Суддя:                                                                              В.А. Стеценко.