копія                                                                                       Справа 2-59/2010

Р І Ш Е Н Н Я

                                ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

                                                                  (Заочне)

   21 квітня   2010 року                           Сторожинецький районний суд

                в складі головуючого                Казюка О.О.

                при секретарі                             Антофій О.Г.

  розглянувши  у відкритому судовому засідання в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.

                                                В С Т А Н О В И В:

           Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначила, що знаходиться в шлюбі, зареєстрованому 25 жовтня 1996 року виконкомом Красноїльської селищної Ради, актовий запис № 67. Шлюб зареєстровано вперше. Від подружнього життя є неповнолітній син – ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1.

  Позивач просить розірвати шлюб посилаючись на те, що сімейні стосунки не склалися. Причиною розірвання шлюбу стало небажання сторін зберегти сім’ю. Різні погляди на життя та зрада чоловіка, призвели до втрати почуттів. Разом не проживають два роки. Подружжя не підтримує шлюбних стосунків. Сім’я розпалася і перестала відповідати своєму призначенню, а тому шлюб носить формальний характер. Позивач просить витрати по розірванню шлюбу покласти на неї, сина залишити на її утриманні.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені вище.

          Відповідач  в судове засідання, після надання подружжю терміну для примирення,  не з”явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.

         Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача  на підставі наданих матеріалів та за згодою позивача ухвалити у зв’язку з цим заочне рішення.

     В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що подружжя разом не проживають більше двох років, подружніх стосунків не підтримують. Подружжю надався строк  шість місяців для примирення, але  вони не помирились. Шлюб носить формальний характер та не відповідає своєму призначенню. Суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню.

    Витрати  по розірванню шлюбу  суд  покладає на відповідача, зважаючи на те, що з позивачем залишається неповнолітня дитина.

                      Керуючись ст. ст 60,  224-226, 227, 233  ЦПК України,

                                 ст.110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрованим виконкомом Красноїльської селищної Ради  25 жовтня 1996 року, актовий запис № 67.

    Дитину сторін: ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні у матері.

        Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 17 грн.,  ОСОБА_2  звільнити від сплати.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

           Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заява про апеляційне оскарження подається до Апеляційного суду Чернівецької області  через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                      Суддя (підпис)  

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-59/10  за 2010 рік в Сторожинецькому районному суді.

Рішення набрало чинності _________________________________ і підлягає виконанню.

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду                         Казюк О.О.