Судове рішення #9031542

     Копія:                                                                                             Справа № 2-609/10

                                                                     

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

   28 квітня 2010 року                                              Сторожинецький районний суд                                                                                                                                                                                                               Чернівецької області

                      в складі: головуючого судді            Казюка О.О.,

                                              при секретарі            Антоній О.Г.,

            за участю представника позивача            ОСОБА_1,

           

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1, до виконкому Старожадівської сільської ради Сторожинецького району про визнання права власності  на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ :

    Позивач звернулася в суд з позовом до Старожадівської сільської ради Сторожинецького району про визнання права власності будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1, яке вона успадкувала за законом, посилаючись на наступне.

    Зазначене будинковолодіння відносилось до категорії робочих дворів. В ньому були зареєстровані та проживали брат позивача –  ОСОБА_3, та їх батьки -ОСОБА_4 і ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно. Позивач та її брат на спадщину після смерті батька не претендували. Дружина спадкодавця - ОСОБА_5 - на момент його смерті проживала разом з ним у будинковолодінні, а тому спадщину прийняла і стала власником всього будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1. Але право власності на це будинковолодіння вона не зареєструвала.

    ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на все вказане будинковолодіння. Позивач та її брат ОСОБА_3 на момент смерті ОСОБА_5 проживали разом із ОСОБА_5 у належному їй будинковолодінню. А отже спадщину прийняли. І тому стали власниками по ? ідеальній частині вказаного будинковолодіння кожен. Але право власності знову не зареєстрували і продовжували проживати у цьому будинковолодінні надалі.

    ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина  на все його майно, в тому числі і на належну йому 1/2 частину будинковолодіння. Позивач спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла, і стала власником всього будинковолодіння. Але оскільки право власності на нього за життя спадкодавців зареєстроване не було – вона не може оформити право власності на це будинковолодіння на себе. Виходячи з викладеного позивач просить суд визнати за нею право власності на все будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1.

    Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на вищевикладені обставини. Позивач в судове засідання не з’явився, надав суду листа про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

    Відповідач в судове засідання свого представника не направив, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

    Суд, заслухавши думку представника позивача, та зважаючи на визнання позову відповідачем, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наданих документів та ухвалити судове рішення у попередньому судовому засіданні.

    Судом встановлено, що будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 складається з: житлового будинку літ. «А-І», ганку літ. «а», сараїв літ. «Б, В, Г, Д», підвалу літ. «Пд/г», вбиральні літ. «Е», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, колонки №3. Вказане педтверджуєтья копією технічного паспорта на житловий будинок. За даним будинковолодінням, згідно довіки №234 від 05.02.2010р. виконкому Старожадвської сільської ради Сторожинецького району, зареєстрована земельна ділянка розміром 0,56 га, з яких 0,23 га для обслуговування житлового будинку і 0,33 га – для ведення особистого селянського господарства. Згідно довідки №729 від 06.04.2010р. виконкому Старожадівської сільської ради Сторожинецького району, вказане будинковолодіння відносилось до категорії робочих дворів. Оскільки воно було надбане ОСОБА_4 і ОСОБА_5 під час їх перебування у шлюбі, тому воно належало їм на праві спільної сумісної власності, а саме по ? ідеальній частині будинковолодіння кожному, оскільки відповідно до ст.22 КзШтС майно набуте подружжям під час спільного сумісного життя належить їм на праві спільної сумісної власності. Але право власності вони за життя не зареєстрували.

    ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4  Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно, в тому числі і на належну йому ? частину спірного будинковолодіння. Його дружина ОСОБА_5 на момент його смерті проживала разом з ним у цьому будинковолодінні, а отже вступила в управління спадковим майном, і вважається такою що спадщину прийняла. І оскільки інших претендентів на спадщину не було – ОСОБА_5 стала власником всього будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1. Але право власності знову не зареєструвала.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією Свідоцтва про її смерть. Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно, в тому числі і спірне будинковолодіння.  

Позивач ОСОБА_6 та ОСОБА_3 на момент смерті спадкодавця – своєї матері – проживали разом з нею у спадковому бадинковолодінні на момент її смерті, що підтверджується довідкою №235 від 05.02.2010р. виконкому Старожадівської сільської ради та  випискою з особового рахунку НОМЕР_1 погосподарської книги Старожадівської сільської ради.    

    Згідно довідки №53/01-14 від 03.02.2009р. Сторожинецької державної нотаріальної контори – спадкова справа на майно померлої ОСОБА_5 не відкривалась. З вказаної довідки випливає, що інших претендентів, крім позивача та ОСОБА_3, на майно померлої ОСОБА_5 не було. Тобто після прийняття спадщини позивач ОСОБА_7 та ОСОБА_3 стали спільними сумісними власниками всього будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1. Тобто їм на праві спільної сумісної власності стало належати по ? ідеальній частині вказаного будинковолодіння кожному. Але право власності вони також не зареєстрували.  

    ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією Свідоцтва про його смерть. Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно, в тому числі і на належну йому ? частину вказаного будинковолодіння. Позивач ОСОБА_7 на момент його смерті проживала разом з ним у цьому будинковолодінні, і отже відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України є такою, що спадщину прийняла. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 не було, що підтверджується довідкою №729 від 06.04.2010р. виконкому Старожадівської сільської ради Сторожинецького району, і тому позивач, вже будучи власником ? частини будинковолодіння, прийнявши у спадщину після смерті ОСОБА_3 належну йому іншу ? частину цього будинковолодіння – стала власником всього будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1. А отже позовна вимоги про визнання за позивачем права власності на це будинковолодіння підлягає задоволенню.

    При ухваленні цього рішення суд керується нормами ЦК України в редакції 1963 р. виходячи з п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції 2004 р.

Виходячи з викладеного, на підставі п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.22 КзШтС, ст.1216, 1217, 1218, 1220, 1221,1226, 1261, 1268,  ЦК України,   та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 130, 174, 212, 223  ЦПК України суд,-

ВИР І Ш И В :

    Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на: житловий будинок літ. «А-І», ганок літ. «а», сараї літ. «Б, В, Г, Д», підвал літ. «Пд/г», вбиральню літ. «Е», ворота з хвірткою №1, огорожу №2, колонку №3, що знаходяться по АДРЕСА_1 Чернівецької області на земельній ділянці розміром 0,56 га, яка належить до земельно фонду Старожадівської сільської ради.

            Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

        СУДДЯ: /підпис/

       Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №2-609/10 за 2010 рік в Сторожинецькому районному суді. Рішення вступило в законну силу ________________ та підлягає виконанню.

        Копія вірна:

Голова Сторожинецького районного суду                                 Казюк О.О.

  • Номер: 22-ц/818/4722/20
  • Опис: за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Гефест», заінтересовані особи: ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», Стреляна Лариса Миколаївна, Лазуренко Віктор Михайлович, Петренко Надія В’ячеславівна про заміну стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-609/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Казюк Олександр Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2020
  • Дата етапу: 26.08.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація