Справа № 2-788,  

                                                                                                                                          2010 р.

                                                        Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

                                               іменем  України                                      

 29  квітня  2010  року                                                                                                 місто Ніжин

           Ніжинський  міськрайонний  суд  Чернігівської  області  в  складі :

        головуючого  - судді  Марченка  М.М.

        при секретарі  Чернишові М.В.

        з участю     позивача  ОСОБА_1

         Розглянувши  у  відкритому   судовому  засіданні  в  залі  суду  міста  Ніжина  цивільну  справу  за  позовом ОСОБА_1  до  Галицької  сільської  ради Ніжинського  району  Чернігівської області   про  визначення  додаткового строку  для  подачі  заяви  в  нотаріальну  контору про прийняття  спадщини,-

                                   в   с   т   а   н   о   в   и   в :

           ОСОБА_1  звернулась  в суд  з позовом  до  Галицької  сільської  ради, Ніжинського  району, Чернігівської   області   про  визначення  додаткового строку  для  подачі  заяви  в  нотаріальну  контору про прийняття  спадщини , в якому  зазначає,  що  ІНФОРМАЦІЯ_2  померла її мати ОСОБА_2, яка на випадок своєї смерті заповіту не залишила. Вона ОСОБА_1, дочка померлої, являється  єдиною  спадкоємницею за законом  першої черги. Після  смерті  матері  залишився  житловий будинок з господарськими будівлями, який  розташований по АДРЕСА_1, земельна ділянка площею 1.63 га, відполвідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку  від 20.06.2003 року та  майновий  пай  члена колективного  сільськогосподарського підприємства  в  розмірі 308 грн.  Вона поховала свою матір, відбула необхідні обряди. Після  смерті  матері та і в даний  час  вона сплачує  всі необхідні  платежі, здійснює догляд за будинком, проводить поточний  ремонт, обробляє присадибну  земельну  ділянку, що належала матері. По  своїй  юридичній  необізнаності, у  встановлений  законом шестимісячний  строк  вона не звернулась до Ніжинської   районної  державної нотаріальної  контори із заявою  про прийняття  спадщини. Зазначену  обставину  вона вваєає поважною, з якої  вона пропустила строк для  прийняття  спадщиним. Просить    визначити  їй  ОСОБА_1 додатковий  строк  для  подачі  заяви  до   Ніжинської районної державної нотаріальної  контори    про прийняття  спадшини, яка відкрилась  після  смерті  матері ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2  в  селі Галиця,, Ічнянського району, Чернігівської області.

            В судовому  засіданні   позивачка  ОСОБА_1  позов  підтримала, просила  його  задовільнити  та    визначити їй  ОСОБА_1   додатковий  строк   терміном  3  місяці, з  дня  вступу  рішення  в  законну  силу,  для подачі  заяви  до  Ніжинської районної державної нотаріальної  контори  про прийняття   спадщини, яка  відкрилась після  смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2  в  селі Галиця, Ніжинського  району, Чернігівської області.

             Відповідач   Галицька сільська  рада, Ніжинського району,  Чернігівської  області  в  судове  засідання  не  з"явився,  але  про час  і  місце  судового  розгляду  справи  повідомлений  належним  чином,  про  що  свідчить  розписка  від  21 квітня 2010  року  про  отримання  повістки  про явку  в  судове  засідання  на  29 квітня 2010  року  на  10 год. 00  хв.    При цьому  в своєму  письмовому клопотанні від 06.04.2010 року  за №03-20/66 та заяві  від 19.04.2009 року за № 03-20/73   сільський  голова  Пуховець В.Г.  зазначає,  що   Галицька  сільська   рада, Ніжинського  району, Чернігівської  області    не  заперечує  проти  задоволення  позовних  вимог  ОСОБА_1   визначити   додатковий  строк  для  подачі  заяви  до  нотаріальної  контори  про прийняття  спадщини   і  просить  справу  розглянути  без  участі  їх  представника.

               Суд  вважає  можливий  розгляд  справи  на  підставі  наявних  в  справі  доказів, без    нез»явившогося  в судове   засідання   відповідача   Галицької сільської   ради, Ніжинського району, Чернігівської  області, який  про  час  і  місце  судового  розгляду  справи  повідомлений  належним  чином,  участь  якого  в  розгляді  справи не є  обов»язкова.

              Вислухавши  пояснення   позивача,  дослідивши  матеріали справи, суд вважає, що позовні  вимоги  підлягають  задоволенню  із  слідуючих  підстав.  

                         -        2      -

    Копією  свідоцтва  про смерть НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_2  померла   ІНФОРМАЦІЯ_2, у віці  79  років, в селі Галиця, Ніжинського району, Чернігівської  області.

            В копії  повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  зазначено, що  її    мати    є  ОСОБА_2.

                   В   копії   свідоцтва   про   укладення  шлюбу  НОМЕР_3  зазначено,  що  ОСОБА_7  та ОСОБА_1  уклали  шлюб  27.04.1974 року,  про що в книзі запису  актів   про  укладення   шлюбу   зроблено   відповідний  запис  № 13, після   реєстрації  укладення  шлюбу   присвоєні  прізвища:  чоловікові ОСОБА_7, дружині  ОСОБА_1.  

     В довідці Галицької сільської  ради,  Ніжинського району, Чернігівської  області   від 06.04.2010 року  № 03-23/258  зазначено,  що   ОСОБА_1  здійснила поховання  за власні  кошти своєї матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, на день її  смерті в будинку АДРЕСА_1 ніхто не проживав  і  не був  зареєстрований, з дня смерті  і  по даний час ОСОБА_1 сплачує платежі, здійснює догляд за будинком, проводить поточні ремонти, користується земельною ділянкою.

      В  довідці Ніжинської  районної  державної   нотаріальної  конторм  від  29.04.2010 року за вих.№ 646/01-14    зазначено, що  до майна  ОСОБА_2, яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_2  спадкова  справа  не заводилась.  

                     В ч.3 ст.1272 ЦК України  зазначено, що  за  позовом  спадкоємця, який  пропустив  строк для  прийняття  спадщини  з поважної  причини, суд  може  визначити  йому  додатковий  строк, достатній  для  подання  ним  заяви  про прийняття  спадшини.

                    В судовому  засіданні  встановлено, що  позивачка  ОСОБА_1 з  поважних   причин  пропустила  строк  на подання  заяви  до  нотаріальної  контори про прийняття  спадщини  після  смерті  матері, тому  суд  вважає  можливим  позов   задовільнити   і  визначити    ОСОБА_1   додатковий  строк   терміном 3 місяці, з  дня  вступу  рішення  в  законну  силу,   для подачі  заяви  до   Ніжинської районної державної нотаріальної  контори  про прийняття   спадщини, яка відкрилась після  смерті  матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі  Галиця. Ніжинського району, Чернігівської області.

              Керуючись ст.1272  ч.3  ЦК України, ст.ст. 9,10,11,209,212,214,215,218   ЦПК  України,  суд-

                                                                 в  и  р  і  ш  и  в  :

                      Позовні  вимоги  ОСОБА_1 задовільнити.

                Визначити    ОСОБА_1   додатковий  строк   терміном 3 ( три) місяці, з  дня  вступу  рішення  в  законну  силу,   для подачі  заяви  до  Ніжинської районної  державної  нотаріальної  контори  про прийняття   спадщини, яка відкрилась після  смерті  матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Галиця. Ніжинського району, Чернігівської області.

                Рішення  може  бути  оскаржено  в апеляційному  порядку до апеляційного суду  Чернігівської  області  через  суд  першої  інстанції  шляхом  подачі  в 10 - ти денний  строк  з дня  проголошення  рішення  заяви  про апеляційне оскарження  і  поданням  після  цього  протягом 20 -ти днів  апеляційної  скарги  або  в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.  

                                                         Суддя