Справа № 3-в-2/2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    25 серпня 2009 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

за участю:

представника органу виконання адміністративного стягнення – інспектора Семенівської кримінально-виконавчої інспекції Чернігівської області Сенька С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області подання в. о. начальника Новгород-Сіверського МВ КВІ стосовно виконання постанови про накладення адміністративного стягнення на

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. по АДРЕСА_1, працюючого у фізичної особи-підприємця підприємця ОСОБА_4 трактористом,

у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення за постановою Семенівського районного суду Чернігівської області від 13 квітня 2009 року,-

В С Т А Н О В И В :

          До суду надійшло подання в. о. начальника Новгород-Сіверського МВ КВІ,  у якому зазначено про те, що 28 травня 2009 року до Семенівської кримінально-виконавчої інспекції надійшла на виконання постанова Семенівського районного суду Чернігівської області від 13 квітня 2009 року щодо ОСОБА_2, на якого накладене адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин. Однак, ОСОБА_2 за викликами до Семенівської кримінально-виконавчої інспекції не з’являвся. Було встановлено, що ОСОБА_2 за адресою, вказаною у постанові Семенівського районного суду Чернігівської області, не проживає. Від матері ОСОБА_2, ОСОБА_3, було відібране пояснення, у якому остання зазначила, що її син ОСОБА_2 близько чотирьох років назад виїхав з с. Жадове Семенівського району Чернігівської області і куди саме вона не знає, де на даний час знаходиться її син їй не відомо. У довідці Жадівської сільської ради Чернігівської області № 869 від 11 серпня 2009 року значиться, що ОСОБА_2 останні чотири роки на території сільської ради не проживає і місцезнаходження його не відоме, а тому, на думку в. о. начальника Новгород-Сіверського МВ КВІ, подальше виконання вказаної постанови Семенівського районного суду Чернігівської області не є можливим. Ураховуючи викладене, та наявність підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, в. о. начальника Новгород-Сіверського МВ КВІ вважає за доцільне направити матеріали стосовно ОСОБА_2 до суду для вирішення питання по суті.

    У судовому засіданні представник органу виконання адміністративного стягнення, інспектор Семенівської кримінально-виконавчої інспекції Чернігівської області Сенько С. М., подання підтримав, просив його задовольнити та пояснив по суті те ж, що і зазначено у поданні.

Суд, вислухавши пояснення представника органу виконання адміністративного стягнення, вивчивши матеріали подання та особової справи особи, на яку накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт, вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання за наступних обставин.

Як убачається з постанови Семенівського районного суду Чернігівської області від 13 квітня 2009 року станом на вказану дату суд встановлював правильні дані про місце проживання правопорушника, одержував від ОСОБА_2 письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, де він визнавав свою вину.

Таким чином в. о. начальника Новгород-Сіверського МВ КВІ зроблено передчасний висновок про зникнення з місця проживання ОСОБА_2 протягом тривалого часу, тобто більш ніж чотири роки.

Крім цього, з матеріалів особової справи ОСОБА_2 вбачається, що Семенівською кримінально-виконавчою інспекцією всіх заходів із приводу належного виконання  постанови Семенівського районного суду Чернігівської області від 13 квітня 2009 року не вжито.

Так, у матеріалах особової справи відсутні пояснення як мінімум двох сусідів стосовно місця проживання ОСОБА_2, пояснення від фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, у якого працює правопорушник, та адресна довідка з СГІРФО Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області стосовно зареєстрованого на даний час місця проживання ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання в. о. начальника Новгород-Сіверського МВ КВІ стосовно виконання постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 –  відмовити.

           Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :                                    О. І. Гнип