Судове рішення #9029725

Копія                                                                                                                                   Справа 2н-8/2010

                                                                                                       

 

                                                                                                                                                                   

                   

     

       У Х В А Л А

 

 27 січня 2010 року                          

                                                    Суддя  Сторожинецького районного суду

                                                       Чернівецької області Казюк О.О.

    розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі ЦТП №11 про повернення заяви про винесення судового наказу відносно ОСОБА_2 про стягнення боргу , -

                                                          В С Т А Н О В И В:

Заявник ВАТ «Укртелеком» в особі ЦТП №11 ЧВ ВАТ «Укртелеком»  звернувся до Сторожинецького районного суду з заявою про повернення заяви про винесення судового наказу відносно ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 122 грн. 38 коп., повернення сплаченого державного мита та витрат на ІТЗ, зазначив, що 25 січня 2010 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу відносно ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 122грн. 38 коп.

Заявник подав до суду заяву про повернення заяви про винесення судового наказу відносно ОСОБА_2 про стягнення боргу у зв’язку з тим, що 27 січня 2010 року заявнику надійшла інформація від посадових осіб Снячівської сільської Ради про те, що житель с. Снячів Сторожинецького району  ОСОБА_2 помер., а спадкоємці виїхали з території села і місцезнаходження їх невідоме. Тому виходячи з обставин справи заявник позбавлений можливості відшкодувати надані телекомунікаційні послуги в судовому порядку.

            Відповідно до вимог п. 6 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі і якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

         Керуючись ст. 168, 205 п.6 ЦПК України, суд, -

                                                        У Х В А Л И В :

    Заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі ЦТП №11 про винесення судового наказу відносно ОСОБА_2 про стягнення боргу повернути заявнику у зв’язку зі смертю боржника.

            Повернути ЦТП№11ЧФ ВАТ «Укртелеком» сплачений судовий збір на рахунок Сторожинецької міської ради,  за платіжним дорученням № Б09-12581 від 18.12.2009 року в сумі 25  грн. 50 коп. (двадцять п’ять грн. 50 коп).

      Повернути ЦТП №11 ЧФ ВАТ «Укртелеком» згідно платіжного доручення №Б09-12580 від  18.12.2009 року  витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30  грн.

        Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду  може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                              СУДДЯ :  (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду                                         Казюк О.О.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація