Справа 2-462/2010
У Х В А Л А
01 квітня 2010 р. Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
в складі головуючого Казюка О.О.
при секретарі Антофій О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зазначила, що вона є власником нежитлових приміщень – магазину, який розташований в АДРЕСА_1. На верхніх поверхах даного будинку розміщенні житлові квартири. Протягом 29,30,31 січня 2010 року вона виявила, що складські приміщення кондитерського цеху даного магазину були затоплені. Як виявилось в подальшому, причиною затоплення послужило те, що в квартирі № 15, котра розміщена над магазином позивача, власником якої є відповідач ОСОБА_2, із-за халатності якого пошкоджено опалювальні батареї, з яких протягом трьох днів витікала вода. Факт та причина затоплення відображенні в акті від 03.02.2010 року та зазначено, що затоплення відбулося по вині власника квартири № 15, яким є ОСОБА_2 Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь 9 139 грн. 39 коп. матеріальної шкоди та 2000 грн. моральної шкоди за понесені збитки та судові витрати.
В судовому засіданні від позивача поступило клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв’язку з відшкодуванням їй матеріальної та моральної шкоди.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Підстав для не прийняття заяви про залишення позову без розгляду не встановлено.
Керуючись ст.207 п.5 ч.1 ЦПК України, суд: --
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом п’яти днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.
СУДДЯ: (підпис)
Копія вірна
Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
- Номер: 8/303/8/19
- Опис: заява про перегляд заочного рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-462/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Казюк Олександр Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2019
- Дата етапу: 02.12.2019
- Номер: 6/611/55/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-462/10
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Казюк Олександр Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2019
- Дата етапу: 12.09.2019
- Номер: 6/569/524/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-462/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Казюк Олександр Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2020
- Дата етапу: 20.11.2020
- Номер: 2-462/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-462/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Казюк Олександр Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2010
- Дата етапу: 05.10.2010