Справа № 2-2265/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд в складі:
головуючого Свачія І.М.
при секретарі Ганулі І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом у будинковолодінні АДРЕСА_1 посилаючись на те, що відповідач колишній чоловік зареєстрований в даному будинку, проте після розлучення не проживає в ньому з квітня 2007 року. Перешкод в користуванні йому ніхто не чинить. Просить позов задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала пред’явлений позов, зіславшись на мотиви, викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з’явився, з невідомої на те суду причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. до ст.169 ЦПК України, суд вважає, дану справу слід розглянути в його відсутності на підставі наявних доказів про права і взаємовідносини сторін.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.
Згідно довідки виданої Товстолузькою сільською радою №502 від 09.12.2009 року в будинку АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та зареєстрований проте не проживає ОСОБА_2.
Згідно акту складеного комісією Товстолузької сільської ради від 17.12.2009 року, ОСОБА_2 зареєстрований проте не проживає в будинку АДРЕСА_1 з квітня 2007 року.
Дані обставини підтверджують той факт, що відповідач ОСОБА_2 на даний час не користується жилим приміщенням більше шести місяців.
Відповідно до ч.3 ст. 405 Цивільного кодексу України член сім’ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім’ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Однак судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 відсутній в будинку АДРЕСА_1 та не користується житловим приміщенням більше року без поважних причин.
В даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом втрати відповідачем права на користування жилим приміщенням у будинковолодінні АДРЕСА_1.
.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. 405 ЖК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в будинковолодінні АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Тернопільського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення, воно може бути оскаржене в загальному порядку.
Головуючий І.М. Свачій
- Номер: 6/161/467/18
- Опис: заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2265/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Свачій Ігор Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2018
- Дата етапу: 23.11.2018