Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #90294095

У х в а л а

27 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 752/9541/19

провадження № 61-17313 ск 20

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 червня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 04 листопада 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV) про захист честі та гідності, визнання інформації недостовірною та її спростування,

В с т а н о в и в:

21 листопада 2020 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 червня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 04 листопада 2020 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції скасувати рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 червня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 04 листопада 2020 року, і ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Ігнатенка В. М.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, з огляду на таке.

У порушення вимог пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі не зазначено чітко та належним чином підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 цього Кодексу підстави (підстав).

Як убачається із касаційної скарги, ОСОБА_1 оскаржує рішення судів першої та апеляційної інстанцій, визначені в пункті 1 частини першої статті 389 ЦПК України.

У частині другій статті 389 ЦПК України зазначено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно у таких випадках: 1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку; 2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні; 3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; 4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України у разі подання касаційної скарги на підставі пункту 1 частини другої статті 389 цього Кодексу в касаційній скарзі зазначається постанова Верховного Суду, в якій викладено висновок про застосування норми права у подібних правовідносинах, що не був врахований в оскаржуваному судовому рішенні; у разі подання касаційної скарги на підставі пункту 2 частини другої статті 389 цього Кодексу в касаційній скарзі зазначається обґрунтування необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно надати до суду належним чином оформлену касаційну скаргу із зазначенням у ній, крім іншого, чітко та належним чином підстави (підставу) касаційного оскарження, визначені в пунктах 1-4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 392 ЦПК України, до касаційної скарги додаються її копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 необхідно надати до суду належним чином оформлену касаційну скаргу, яка має бути подана до суду із доданими до неї копіями у відповідній кількості для інших учасників справи.

У порушення вимог 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру про захист честі та гідності, ділової репутації фізичної особи становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 5 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»», в редакції, чинній станом на дату подання позовної заяви у даній справі).

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2019 року становив 1 921,00 грн.

Частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

У відповідності до змісту касаційної скарги, ОСОБА_1 оскаржує рішення судів першої та апеляційної інстанцій щодо відмови у задоволенні трьох немайнових вимог, а тому відповідно ОСОБА_1 має надати докази оплати судового збору за подання даної касаційної скарги, з урахуванням оспорюваних немайнових вимог, в сумі 4 610,00 грн ( 1 921,00*0,4*3*200%).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030102, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати до суду оригінал документа, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. За змістом частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу щодо форми і змісту, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху з наданням йому можливості усунути вищевказані недоліки.

На підставі наведеного, керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

У х в а л и в:

Залишити без руху касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 червня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 04 листопада 2020 року, та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 22 грудня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Ігнатенко



Судове провадження 2/752/1869/20
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 ск 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 з 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 з 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 з 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 св 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 з 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 з 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 ск 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 з 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 з 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 св 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 з 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 з 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 св 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 з 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 ск 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 з 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 св 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 з 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 з 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 св 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 з 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 ск 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 з 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 св 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 з 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 з 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 св 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 з 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 ск 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 ск 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 з 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 св 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 з 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 ск 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 з 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 св 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 з 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 ск 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 з 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 св 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 з 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 ск 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 з 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 св 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 з 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 ск 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 з 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 ск 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 з 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 св 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 з 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 ск 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 з 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 св 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 з 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 ск 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 з 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 св 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 з 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 ск 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 з 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 ск 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 з 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 св 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 з 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 ск 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 з 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 св 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 з 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 ск 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 з 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 св 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 з 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 ск 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 з 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 св 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 з 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 з 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 з 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 ск 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 з 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 св 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 з 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 ск 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 з 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 св 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 з 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 ск 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 з 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 св 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 з 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 св 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 з 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 ск 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 ск 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 з 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 св 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 з 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Судове провадження 61-17313 ск 20 (розгляд 61-17313 к 20)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація