АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Чернівці 22 березня 2010 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

    головуючого                                                 Марчака В.Я.

    суддів                                                              Горецька С.О., Станковської Г.А.

    за участю прокурора                                   Малик Н.В.

    та адвоката                                                    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на постанову Першотравневого районного суду м. Чернівців від 15 березня 2010 року про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною постановою задоволено подання слідчого СВ Першотравневого району м. Чернівців Тонієвича О.Т. про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

В своїй апеляції адвокат просить постанову суду про обрання його підзахисному запобіжного заходу у вигляді взяття під варту скасувати як передчасну та обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід підписку про невиїзд. Посилається на те, що суд не врахував обставини, передбачені ст.150 КПК України, а саме, що ОСОБА_2 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання, не суперечить та не ухиляється від виконання процесуальних дій, намагається допомогти органу досудового слідства встановити істину по справі.

Заслухавши думку адвоката, який підтримав апеляцію, міркування прокурора, який вважає, що апеляцію слід залишити без задоволення, а постанову суду без змін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає.

Статтею 148 КПК України передбачено, що запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений буде намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини по справі чи продовжувати злочинну діяльність.

Згідно ст. 155 КПК України, запобіжний захід у виді взяття під варту застосовується у справах про злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 3 роки.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, а саме незаконному заволодінні  транспортного засобу, за попередньою змовою групою осіб, із застосуванням насильства до потерпілого, що завдало великої матеріальної шкоди потерпілому. Санкція зазначеної статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років, та в матеріалах справи є достатньо доказів для обґрунтованого підозрівання останнього у вчиненні цього злочину. Крім того, обвинувачений в межах Чернівецької області постійного місця проживання не має, а тому судом першої інстанції вірно зазначено, що при таких обставинах він може перешкоджати встановленню істини по справі, продовжувати злочинну діяльність та ухилятися від слідства і суду.

Справа №10-64/2010 р.                                                                       Головуючий у І інстанції: Войтун О.Б.

Категорія ст.165-2 КПК України                                                  Доповідач: Марчак В.Я.

Також, суд враховує те, що ОСОБА_2 вчинив тяжкий злочин будучи працівником управління по боротьбі із організованою злочинністю міста Києва, що підтверджує особливу небезпечність його особи та суспільну небезпечність вчиненого ним злочину.

Враховуючи соціальну небезпечність злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2, та на підставі наведеного колегія суддів вважає, що апеляція адвоката ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 задоволенню не підлягає, оскільки доводи, які наведені в апеляції, не дають підстав для зміни чи скасування постанови суду.

Керуючись ст.ст.148, 150, 155, 165-2, 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів судової  палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області, -

УХВАЛИЛА:

Постанову Першотравневого районного суду м. Чернівців від 15 березня 2010 року, якою обрано ОСОБА_2, обвинуваченому за ч. 3 ст. 289 КК України, запобіжний захід у виді взяття під варту, залишити без змін, а апеляцію адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 - без задоволення.

Головуючий                                                                                               В.Я. Марчак

Судді                                                                                                            С.О. Горецька

                                                                                                                       Г.А. Станковська