- відповідач: Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
- позивач: Галич Олександр Федорович
- Відповідач (Боржник): Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області
- Позивач (Заявник): Галич Олександр Федорович
- Представник: Мішура В.С.-представник позивача
- Представник: Жовтанюк С.М.- представник відповідача
- заявник: Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
- Заявник: Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області
- відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 562/3840/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" листопада 2020 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Шуляка А.С.
при секретарі Солдатовій О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів заяву ОСОБА_1 про проведення судового контролю за виконанням судового рішення
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Здолбунівського районного суду із заявою в порядку ст.382 КАС України про проведення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративній справі №562/3840/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов`язання вчинення дій. Матеріали заяви надано до суду із додержанням вимог, викладених у статті 382 КАС України. Вивчивши матеріали вказаної справи, вважаю за необхідним прийняти вказану справу у своє провадження та призначити її до слухання.
26 жовтня 2020 року позивачем подано заяву про залишення заяви без розгляду.
Згідно ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки залишення заяви без розгляду не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.
В силу вимог п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
На підставі наведеного заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.240, 241, 248, 256, 295 КАС України, суд -
ухвалив:
Залишити заяву ОСОБА_1 про проведення судового контролю за виконанням судового рішення без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення її без розгляду.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
- Номер: 2-а/562/9/18
- Опис: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 562/3840/17
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Шуляк А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2017
- Дата етапу: 05.09.2018
- Номер: 22а/874/989/18
- Опис: про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 562/3840/17
- Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шуляк А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2018
- Дата етапу: 28.02.2018
- Номер: 22а/874/1285/18
- Опис: про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 562/3840/17
- Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шуляк А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2018
- Дата етапу: 15.05.2018
- Номер: 22а/874/2157/18
- Опис: про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 562/3840/17
- Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шуляк А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2018
- Дата етапу: 10.05.2018
- Номер: 2-ар/562/4/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 562/3840/17
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Шуляк А.С.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2018
- Дата етапу: 22.10.2018
- Номер: КДМ/874/24/18
- Опис: про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 562/3840/17
- Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шуляк А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2018
- Дата етапу: 21.06.2018
- Номер: 22а/874/3816/18
- Опис: про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 562/3840/17
- Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шуляк А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2018
- Дата етапу: 29.08.2018
- Номер: 22а/874/4233/18
- Опис: про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 562/3840/17
- Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шуляк А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2018
- Дата етапу: 01.10.2018
- Номер: 857/1448/18
- Опис: визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 562/3840/17
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шуляк А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2018
- Дата етапу: 22.10.2018
- Номер: 6-а/562/3/20
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 562/3840/17
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Шуляк А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2020
- Дата етапу: 13.08.2020