АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-716/2010 р.                                                             Головуючий по першій інстанції

Категорія:     23                                                                                                                       Цибра Н.В.

                                                                                                        Доповідач в апеляційній інстанції

                                                                                                                                         Качан О.В.

                  УХВАЛА

                 іменем України

31  березня 2010 р.            Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого             Іваненка В.Д.

суддів                 Качана О.В., Захарової А.Ф.

при секретарі             Іскрі І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу представника  СКВ "Міжгір’я" - Іпанова Олександра Миколайовича на заочне рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14 грудня 2009 року по справі за позовом  ОСОБА_4 до СКВ "Міжгір’я" про стягнення збитків (упущеної вигоди),

 в с т а н о в и л а :

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до СКВ "Міжгір’я" про стягнення збитків (упущеної вигоди), посилаючись на те, що рішенням Чорнобаївської  районної  ради № 15-ХХІ від 1 квітня 1994 року  відповідач отримав  державний акт на право колективної власності на землю в с. Скородистик, Чорнобаївського району в розмірі 2 805,6 гектарів, з додатком № 1 - списком громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, які мають право на  земельну частку (пай). В зв'язку з тим, що  позивач має право на земельну частку (пай) померлої матері, яка була включена до списку, вважає, що відповідач безоплатно користується даною земельною часткою, чим порушує його права. Просив стягнути на його користь збитки (упущену вигоду) в розмірі  мінімальної орендної плати за 2008-2009 роки.

Заочним рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14 грудня 2009 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з СКВ "Міжгір’я" на користь ОСОБА_4 завдані йому збитки (упущену вигоду) в розмірі 2 747,56 грн та судові витрати в сумі 81 грн, а всього 2 828,56 грн

Не погоджуючись із заочним рішенням представник СКВ "Міжгір’я" -                 ОСОБА_3 в своїй апеляційній скарзі вказує, що воно ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, а обставини, що мають значення для справи, судом з‘ясовані неповно, відповідачу не вручено зміни до позовних вимог за якими розглянуто справу. Просить скасувати заочне рішення Чорнобаївського районного суду від 14.12.2009 року та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши доводи апеляції та матеріали

справи, колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню виходячи із наступного.

На а.с. 102 знаходиться заява позивача про збільшення позовних вимог яка датована 2.12.2009 року. Судове засідання, на якому розглянута вказана заява, проведено 14.12.2009 року. Даних про вручення копії заяви відповідачу в матеріалах справи відсутні, отже суд розглянув позовні вимоги не вручивши їх відповідачу та не надавши йому терміну для їх вивчення та подачі заперечень.

Із змісту журналу судового засідання від 23.11.2009 року вбачається, що судове засідання відкладене. Наступне засідання відбулося 14.12.2009 року, що вбачається із змісту журналу від 14.12.2009 року на а.с. 105. Дані про отримання сторонами у вставленому законом порядку повідомлень про розгляд справи 14.112.2009 року в матеріалах справи відсутні. З наведених документів вбачається, що суд розглянув справу за відсутності відповідача не повідомленого у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Відповідно до вимог ст. 311 ЦПК України розгляд справи за відсутності сторони, не повідомленої в установленому законом порядку про розгляд справи та вирішення питань про права і обов’язки відсутньої сторони, є обов’язковою підставою для скасування судового рішення та направлення справи на новий розгляд.

Керуючись ст. 307, 311, 315 ЦПК України, колегія

            у х в а л и л а :

апеляційну скаргу представника  СКВ "Міжгір’я" - Іпанова Олександра Миколайовича задовольнити частково.

Заочне рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від                               14 грудня 2009 року по справі за позовом  ОСОБА_4 до СКВ "Міжгір’я" про стягнення збитків (упущеної вигоди) скасувати, матеріали справи направити на новий розгляд до того суду.

Ухвала колегії може бути оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку на протязі двох місяців з дня проголошення.

Головуючий         /підпис/

Судді             /підписи/

Згідно з оригіналом

Суддя                                                   О.В. Качан