Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #90278344

Провадження №1-в/748/110/20

Єдиний Унікальний № 732/415/19


У Х В А Л А

25 листопада 2020 рокум. Чернігів




       Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кухти В.О.,

суддів: Меженнікової С.П., Хоменко Л.В.,

при секретарі            Сидор А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові клопотання начальника слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області про вирішення питання щодо речових доказів,


В С Т А Н О В И В :

Вироком Чернігівського районного суду від 23 липня 2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.305 КК України і за цей злочин призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років з конфіскацією всього належного йому майна. Речові докази: 18 полімерних пакетів чорного кольору з морфіном та кодеїном, які знаходяться у 3 сейф пакетах НДЕКЦ №2023594, №2023593, №2023592, чорний полімерний пакет №3724279 з речовиною, яка містить морфін (36,1 г) та кодеїн (16,5 г) з пакету НДЕКЦ №2023555 передано до Кінологічного навчального центру Державної прикордонної служби України (військова частина 2418); поліетиленові пакети чорного кольору з особливо небезпечними наркотичними засобами героїн та концентрат з макової соломи (екстракційний опій) - знищено. Навігатор «Garmin nuvi» з карткою пам`яті; два мобільних телефона «Nокіа» з сім картками; планшет «Samsung Galаху Таb3 СЕ0168»; мобільний телефон «Nокіа ТА-1053» (з тріщиною на екрані) з сім карткою; смарт-годинник «Suunto» конфісковано за санкцією статті. Автомобіль «ВМW Х5», д.н.  НОМЕР_1 , з ключем - конфісковано. Свідоцтво про реєстрацію автомобіля «ВМW Х5», д.н.  НОМЕР_1 , іноземною мовою, № Н723669, страхові документи на автомобіль «ВМW Х5», д.н.  НОМЕР_1 , касові чеки, довіреність на автомобіль «ВМW Х5», д.н.  НОМЕР_1 , акт проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, контрольні талони, оптичні диски з записами з камер спостереження залишити в матеріалах провадження; копію паспорта обвинуваченого направлено до місця відбування ним покарання. Арешт накладений на речові докази ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 18.05.2018 - скасовано.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 18.08.2020 року, апеляційну скаргу захисника Чікової Т.А. залишено без задоволення. У порядку ч.2 ст.404 КПК України вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 липня 2019 року щодо ОСОБА_2 в частині вирішення долі речових доказів змінено. Речові докази: концентрат макової соломи в перерахунку на суху речовину масою 744,1 г; героїн масою 512,8 г та масою 2507,2 г; кодеїн масою 16,6 г та морфін 36,2 г передано військовій частині 2253 Чернігівському прикордонному загону Державної прикордонної служби України для зберігання, використання, знищення в навчальних цілях. А в решті цей же вирок залишено без змін.

18.08.2020 року  вирок Чернігівського районного суду від 23 липня 2019 року по кримінальному провадженні №22018270000000029 від 14.05.2018 рокунабрав законної сили та 15.09.2020 року звернутий до УСБ України в Чернігівській області для виконання в частині речових доказів.

29 вересня 2020 року до суду звернувся начальник слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області, який просив прийняти рішення щодо речових доказів у даному кримінальному провадження а саме щодо: порошкоподібних речовин світло-коричневого кольору, які знаходяться у вісімнадцяти полімерних пакетах чорного кольору, і які містять у своєму складі наркотичні засоби - кодеїн масою 722,7 г., та морфін масою 2716,0 г., що в даний час зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області.

Частиною 9 статті 100 КПК України визначено, що питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. 

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень п.2 ч.4 ст. 374 КПК України у вироку зазначаються рішення щодо речових доказів і документів та спеціальній конфіскації у разі визнання особи винуватою.

У відповідності до п.14 ч.1 ст.537 під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати будь-які інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

За ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 18.08.2020 року, речові докази: концентрат макової соломи в перерахунку на суху речовину масою 744,1 г; героїн масою 512,8 г та масою 2507,2 г; кодеїн масою 16,6 г та морфін 36,2 г передано військовій частині 2253 Чернігівському прикордонному загону Державної прикордонної служби України для зберігання, використання, знищення в навчальних цілях. Це речові докази, які були предметом проведення експертиз Чернігівським НДЕКЦ МВС України з висновками №423(х) від 17.05.2018, №424(х) від 17.05.2018 та №436(х) від 05.06.2018, та їх доля вирішена зазначеною ухвалою Чернігівського апеляційного суду.

Разом з тим, в ухвалі Чернігівського апеляційного суду від 18.08.2020 року про речові докази, а саме порошкоподібні речовини світло-коричневого кольору, які знаходяться у вісімнадцяти полімерних пакетах чорного кольору, і які містять у своєму складі наркотичні засоби - кодеїн масою 722,7 г., та морфін масою 2716,0 г., та були предметом проведення експертизи Чернігівським НДЕКЦ МВС України з висновком №437(х) від 31.07.2018, не зазначено. Цією ж ухвалою вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 липня 2019 року в іншій частині залишено без змін. Отже, цей вирок в частині вирішення питання речових доказів порошкоподібних речовин світло-коричневого кольору, які знаходяться у вісімнадцяти полімерних пакетах чорного кольору, і які містять у своєму складі наркотичні засоби - кодеїн масою 722,7 г., та морфін масою 2716,0 г. та були предметом проведення експертизи Чернігівським НДЕКЦ МВС України з висновком №437(х) від 31.07.2018, залишений без змін.

Цим вироком 18 полімерних пакетів чорного кольору з морфіном та кодеїном, які знаходяться у 3 сейф пакетах НДЕКЦ №2023594, №2023593, №2023592 та були предметом проведення експертизи Чернігівським НДЕКЦ МВС України з висновком №437(х) від 31.07.2018 передано до Кінологічного навчального центру Державної прикордонної служби України (військова частина 2418).

Таким чином, порошкоподібні речовини світло-коричневого кольору, які знаходяться у вісімнадцяти полімерних пакетах чорного кольору, і які містять у своєму складі наркотичні засоби - кодеїн масою 722,7 г., та морфін масою 2716,0 г., що в даний час зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області, слід передати до Кінологічного навчального центру Державної прикордонної служби України (військова частина 2418), як зазначено у вироку Чернігівського районного суду від 23 липня 2019 року. А концентрат макової соломи в перерахунку на суху речовину масою 744,1 г; героїн масою 512,8 г та масою 2507,2 г; кодеїн масою 16,6 г та морфін 36,2 г слід передати військовій частині 2253 Чернігівському прикордонному загону Державної прикордонної служби України для зберігання, використання, знищення в навчальних цілях, як було зазначено Чернігівським апеляційним судом в ухвалі від 18 серпня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 369, 372, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області, про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні №22018270000000029 від 14.05.2018 року - задовольнити.

Визначити, що речові докази а саме:порошкоподібні речовини світло-коричневого кольору, які знаходяться у вісімнадцяти полімерних пакетах чорного кольору, і які містять у своєму складі наркотичні засоби - кодеїн масою 722,7 г., та морфін масою 2716,0 г., що в даний час зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області, слід передати до Кінологічного навчального центру Державної прикордонної служби України (військова частина 2418).

Ухвала протягом 7 днів з дня її проголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суду Чернігівської області.




Головуючий В.О. Кухта


Судді                                         С.П. Меженнікова


                                                                        Л.В. Хоменко







  • Номер: 11-п/4823/173/19
  • Опис: Лебеда Д. ч.3 ст.305 ККУ (підсудність)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 732/415/19
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Кухта В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2019
  • Дата етапу: 06.03.2019
  • Номер: 11-кп/4823/42/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 732/415/19
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Кухта В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2019
  • Дата етапу: 18.08.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація