Справа № 2-333/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2010 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.,
при секретарі - Коренець Н.А.,
за участю позивачки – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 02 квітня 2010 року звернулася в суд з даним позовом. В заяві послалася на те, що проживала з відповідачем однією сім’єю, без реєстрації шлюбу. Від подружнього життя мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з нею та перебуває на її матеріальному утриманні. Так як відповідач матеріальної допомоги на дитину не надає, то просить стягнути аліменти в розмірі ј частки заробітку (доходу).
В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Суду пояснила, що з 01 січня 2001 року проживала з відповідачем однією сім’єю, без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 26 березня 2002 року дитина проживає з нею та перебуває на її матеріальному утриманні, відповідач матеріальної допомоги на дитину не надає.
Відповідач до суду не з’явився, просить справу слухати у його відсутність. Допитаний Любарським районним судом Житомирської області в якості відповідача – позов визнав, на сплату аліментів в розмірі ј частки заробітку (доходу) згоден.
Дослідивши докази, суд встановив слідуюче.
Позивачка та відповідач перебували у фактичних шлюбних відносинах, без офіційної реєстрації шлюбу, з 01 січня 2001 року.
Від спільного проживання сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про його народження за НОМЕР_1, виданим 20 травня 2002 року Горохівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області.
З 26 березня 2002 року сторони разом не проживають, і з того часу дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її матеріальному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Так як вимог даного закону відповідач не дотримується, то позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 – задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця с. Вигнанка Любарського району Житомирської області, непрацюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 квітня 2010 року, і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь органу місцевого самоврядування – 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць - підлягає до негайного виконання.
Копію рішення направити відповідачу.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів, з часу проголошення рішення, після чого - апеляційна скарга протягом 20 днів, з часу подання заяви про апеляційне оскарження, через Снігурівський районний суд.
Суддя:
- Номер: 6/649/12/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-333/2010
- Суд: Великолепетиський районний суд Херсонської області
- Суддя: Кріль Микола Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2017
- Дата етапу: 21.06.2017
- Номер: 6/649/11/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-333/2010
- Суд: Великолепетиський районний суд Херсонської області
- Суддя: Кріль Микола Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2017
- Дата етапу: 18.06.2017
- Номер: 6/649/14/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-333/2010
- Суд: Великолепетиський районний суд Херсонської області
- Суддя: Кріль Микола Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2017
- Дата етапу: 21.06.2017
- Номер: 4-с/537/17/2019
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-333/2010
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Кріль Микола Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2019
- Дата етапу: 13.06.2019
- Номер: 2-333/2010
- Опис: визнання дійсним договору купівлі - продвжу автомобіля, визнання права власності на автомобіль
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-333/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Кріль Микола Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2010
- Дата етапу: 24.06.2010