К О П І Я
Справа №3-223/2010
П О С Т А Н О В А
Іменем України
11 березня 2010 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Картофлицький Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції у Приморському районі в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку смт.Межева Дніпропетровської області, українку, громадянку України, працюючу продавцем СТ «Азов», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.155-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
26 лютого 2010 року, головним державним податковим ревізором-інспектором сектору контролю за розрахунковими операціями відділу податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Приморському районі Запорізької області Ганчевой І.С., в плановій перевірці СТ «Азов» юр.адреса м.Приморськ вул.Леніна 21, магазин №10 розташованого за адресою: Запорізька область, Приморський район, с.Підспір`є, вул.Поштова 21, було виявлено порушено порядок обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, а саме виявлені надлишки горілчаних виробів на суму 108 грн., не забеспечена відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми готівкових коштів за розрахунковою книжкою на 135,75грн., чим було порушено п. 12,13 ст.3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995р. (із змінами та доповненнями).
Під час розгляду адміністративної справи в судовому засіданні правопорушник свою провину визнала щиро розкаялася.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП – порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Крім пояснень ОСОБА_1 її вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:
- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 26.02.2010 (а.с.1);
- акт (а.с.2-3);
- квитанція (а.с. 4);
- пояснення (а.с. 5);
- відомість (а.с. 6);
- направлення № 170031 від 24.02.2010 р. (а.с. 7).
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставиною, що пом’якшують відповідальність порушника – є щире розкаяння винної. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.155-1, 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.
Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Г.В. Картофлицький
Копія вірна: Суддя Г.В. Картофлицький