1 із 3                                                         Провадження №1-в/303/265/20

Справа № 303/570/15-к

Іменем України

ухвала

25 листопада 2020 року                                                 м.Мукачево

        Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої                                                Маргитич О.І.

       при секретарі                                                Білак Е.П.

з участю прокурора                                                Обіцки О.І.

захисника                                                                Буташ А.І.

засудженого                                                                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево (в режимі відеоконференції) клопотання ОСОБА_1 , засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду від 07 квітня 2015 року за частиною 2 статті 186, частиною 1 статті 187, частиною 2 статті 187 КК України, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання за вироком суду,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 07 квітня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за частиною 2 статті 186, частиною 1 статті 187, частиною 2 статті 187 КК України та призначено покарання, із застосуванням статті 70, 71 КК України, у виді позбавлення полі строком 8 (вісім) років 6(шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 , в якому просить зарахувати йому в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.        Клопотання мотивує, тим, що він відбуває покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 07 квітня 2015 року, яким йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком  8 (вісім) років 6(шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Просить зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання за вироком суду, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні засуджений та його захисник просили клопотання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання зазначаючи, що 12 лютого 2016 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області задоволено клопотання засудженого ОСОБА_1 . Зараховано у строк відбуття покарання засудженому строк його попереднього ув`язнення з 17 січня 2015 року по 04 серпня 2015 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного.

Згідно частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до частини 1 статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

2 із 3

Частиною 2 статті 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається:до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1,10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Слід зазначити, що з клопотанням про зарахування в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі засуджений звернувся 26 жовтня 2020 року, перебуваючи в «Закарпатській установі виконання покарань №9»

03 листопада 2020 року призначено клопотання до розгляду та вирішено питання щодо забезпечення участі захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної допомоги у Закарпатській області.

10 листопада 2020 року до суду надійшов лист «Закарпатської установи виконання покарань №9», згідно якого ОСОБА_1 30 жовтня 2020 року вибув для подальшого відбуття покарання до ДУ «Райківецька виправна колонія №78» в Хмельницькій області.

Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-7, який набув чинності 24 грудня 2015 року до частини 5 статті 72 КК України внесено зміни.

Частиною 5 статті 72 КК України, з врахуванням змін, визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до частини 3 статті 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Зазначений вище Закон України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» не визначає чітко, який саме суд має право розглядати такі клопотання. Проте, у даному випадку суд вважає що дане клопотання підлягає розгляду з урахуванням вимог пункту 4 частини 2 статті 539 КПК України.

Щодо позиції сторони захисту стосовно необхідності зарахування в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі слід зазначити наступне.

Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 07 квітня 2015 року, ОСОБА_1 засуджений за частиною 2 статті 186 ч, частиною 1 статті 187 та частиною 2 статті 187 КК України, йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком 8 (вісім) років 6(шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Слід зазначити, що в матеріалами кримінального провадження містять ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 лютого 2026 року, якою задоволено клопотання засудженого ОСОБА_1 . Зараховано у строк відбуття покарання засудженому строк його попереднього ув`язнення з 17 січня 2015 року по 04 серпня 2015 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Зазначене вище дає підстави вважати, що доводи сторони захисту необґрунтовані та суперечать встановленим судом обставинам, тому суд погоджується з позицією прокурора щодо відсутності підстав для задоволення клопотання.

3 із 3

Таким чином, клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання за вироком суду задоволенню не підлягає.

Керуючись частиною 5 статті 72 КК України, статтями 371,372 537-539, КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду від 07 квітня 2015 року за частиною 2 статті 186, частиною 1 статті 187,  частиною 2 статті 187 КК України,  про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання за вироком суду – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча                                                                                        О.І. Маргитич