- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан"
- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві
- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція у Солом’янському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві
- Представник: Якимчук Олександр Петрович
- Заявник касаційної інстанції: Державна податкова інспекція у Солом’янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтопостач-Агро"
- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтопостач-Агро"
- Заявник: Товаристо з обмеженою відповідальністю "Нафтопостач-Агро"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан"
- Заявник апеляційної інстанції: Державна податкова інспекція у Солом’янському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві
- Відповідач (Боржник): Головне управління ДПС у м.Києві
- Заявник у порядку виконання судового рішення: Головне управління ДПС у місті Києві
- Позивач (Заявник): ТОВ "Нафтопостач-Агро"
- заінтересована особа: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/16522/14
УХВАЛА
25 листопада 2020 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді доповідача Бужак Н.П., суддів Кобаля М.І., Костюк Л.О., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтопостач-агро» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтопостач-агро» до Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головному управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 вересня 2020 року у задоволенні заяви позивача про встановлення способу і порядку виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2017 року у справі №826/16522/14 відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтопостач-агро» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтопостач-агро» до Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головному управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Встановити строк до 07 грудня 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Бужак Н.П.
Судді: Кобаль М.І.
Костюк Л.О.
- Номер:
- Опис: про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії, передачі майна у податкову заставу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/16522/14
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Бужак Наталія Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 28.04.2016
- Номер: А/875/1674/17
- Опис: про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/16522/14
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Бужак Наталія Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2017
- Дата етапу: 18.04.2017
- Номер:
- Опис: про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/16522/14
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Бужак Наталія Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2017
- Дата етапу: 14.08.2017
- Номер:
- Опис: вилучення майна з податкової застави
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 826/16522/14
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Бужак Наталія Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2018
- Дата етапу: 08.06.2018
- Номер: А/855/5485/18
- Опис: про визнання протиправним, зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 826/16522/14
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Бужак Наталія Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2018
- Дата етапу: 11.12.2018
- Номер: К/9901/7783/19
- Опис: про визнання протиправним, зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/16522/14
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Бужак Наталія Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2019
- Дата етапу: 23.04.2019
- Номер: А/855/6007/19
- Опис: про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 826/16522/14
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Бужак Наталія Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2019
- Дата етапу: 16.04.2019
- Номер: А/855/8073/19
- Опис: про визнання протипраними дій та зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 826/16522/14
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Бужак Наталія Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2019
- Дата етапу: 05.11.2019
- Номер:
- Опис: вилучення майна з податкової застави
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 826/16522/14
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Бужак Наталія Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2019
- Дата етапу: 19.06.2020
- Номер:
- Опис: вилучення майна з податкової застави
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 826/16522/14
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Бужак Наталія Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2020
- Дата етапу: 13.05.2020
- Номер:
- Опис: вилучення майна з податкової застави
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 826/16522/14
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Бужак Наталія Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2020
- Дата етапу: 23.06.2020
- Номер: A/855/23780/20
- Опис: про вилучення майна з податкової застави
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/16522/14
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Бужак Наталія Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2020
- Дата етапу: 24.11.2020
- Номер: П/826/16522/14
- Опис: вилучення майна з податкової застави
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/16522/14
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Бужак Наталія Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2025
- Дата етапу: 24.04.2025
- Номер: П/826/16522/14
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 826/16522/14
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Бужак Наталія Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2025
- Дата етапу: 07.05.2025
- Номер: П/826/16522/14
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 826/16522/14
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Бужак Наталія Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2025
- Дата етапу: 16.05.2025