- Справа № 2- 2476 2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І МЕНЕМ У К Р А Ї Н И
15 квітня 2010 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі судді Подрєзової Г.О. при секретарі Селезень Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві цивільну справу за позовом КП Білоцерківської міської ради “ Білоцерківтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу;
В С Т А Н О В И В:
Позивач КП Білоцерківської міської ради “Білоцерківтепломережа” надав до суду позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за послуги тепломережі, мотивуючи тим, що відповідач своєчасно не оплачував за спожиту теплову енергію, що призвело до утворення боргу за період з грудня 2006р. по січень 2010р. в розмірі 4074,75грн. , які просили стягнути на користь позивача.
Представник позивача за дорученням в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судовому засіданні позов визнали частково, в межах строку позовної давності.
Заслухавши пояснення представника позивача за дорученням, відповідача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення .
Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1, квартира складається з 4-х жилих кімнат, опалювальною площею 66,7 кв.м.
Оплату за спожиту теплову енергію відповідач проводив не в повному обсязі, що підтверджується розрахунковим листом абонента по особовому рахунку № НОМЕР_1, згідно з яким недоплата становить за період з грудня 2006р. по січень 2010р. в сумі – 4074,75 грн.
Суд виходить з вимог ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, згідно з якою до обов”язків споживачів віднесена своєчасна та в повному обсязі оплата за спожиті житлово-комунальні послуги. Згідно з ч.3 ст.20 цього Закону до обов”язків споживача віднесено укладення договору на надання житлово-комунальних послуг.
Крім цього, суд враховує і норму ст. 7 цього ж Закону, згідно з якою до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить : п.2 встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону.
На підставі “Правил розрахунку двоставкового тарифу на теплову енергію та гарячу воду” затверджених Наказом Держком будівництва, архітектури та житлової політики України від 08.09.2000 р. №191 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 2.11.2000р. за № 776/4997, згідно з ст.13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" до складу тарифів входять залежно від функціонального призначення комунальні послуги ( послуги з надання централізованого постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо-та електропостачання, централізоване опалення, вивезення побутових відходів тощо).
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення на користь позивача суми боргу по оплаті за спожиту теплову енергію підтверджені повністю, а тому позов підлягає до задоволення, а до стягнення підлягає сума боргу в сумі 4074,75 грн..
Також на користь позивача підлягають до стягнення з відповідачів витрати на інформаційно-технічне відповідачі звільнені як потерпілі внаслідок Чорнобильської катастрофи.
.Керуючись ст..ст..15,60, 212 - 215,218, 223, 257 ЦПК України, ст.ст.13,20 Закону України "Про житлово - комунальні послуги", суд-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради “Білоцерківтепломережа” 4074,75грн. та 30грн. судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір 51грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міскрайонний суд протягом 10 днів з дня його постановлення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та протягом 20 днів, після подачі заяви, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: