Справа № 2-512 / 2010 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

27 квітня 2010 року             Надвірнянський  районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої – судді  Флоряк Д.В.

                секретаря       Марчук С.В.,

                з участю представника позивача - Боднарука П.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за позовом ВАТ “Прикарпаттяобленерго” в особі філії Яремчанський РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення коштів за нанесені збитки при порушенні правил користування електроенергією ,-

в с т а н о в и в :

             ВАТ “Прикарпаттяобленерго” в особі філії Яремчанський РЕМ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів за нанесені збитки при порушенні правил користування електроенергією в сумі 2069 грн.60 коп.

              В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що проведеною контролерами РЕМ 28.10.2009 року перевіркою було виявлено, що відповідач ОСОБА_2 допустив порушення Правил користування електроенергією, в результаті чого району електричних мереж заподіяно збитки на суму 1239,30 грн. Окрім того, в господарстві відповідача також була проведена перевірка 29.12.2003 року і було виявлено порушення правил користування електроенергією та нараховано збитки в сумі 830,30 грн. Загальна сума спричинених відповідачем збитків становить 2069,60, які добровільно погасити він відмовляється. Просять позов задоволити та стягнути з відповідача ОСОБА_2 завдані збитки в судовому порядку, а також судові витрати по справі.

         Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлений завчасно і належним чином, про що свідчить поштова розписка і від нього не надійшла заява про причини його неявки чи слухання справи в  його відсутність.

            Зі згоди представника позивача суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

            Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з таких підстав.

             У відповідності до ст.48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку та пошкодження приладу обліку.

           Судом встановлено, що контролерами району електричних мереж 29 грудня 2003 року та 28 жовтня 2009 року в господарстві відповідача в АДРЕСА_1 при обстеженні житлового будинку виявлено самовільне безоблікове підключення житлового будинку через розетку з опори та відсутній електролічильник, про що було складено відповідно акт № 071190 Н та акт № 085307 (з)Н, які відповідачем підписано і які в установленому законом порядку він не оскаржував і не оспорює. Відповідно до оформлених актів позивачем з врахуванням Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, було нараховано розмір збитків 830,30 грн. та 1239,30 грн., а загалом по двох актах 2069 грн.60 коп. і які слід стягнути з відповідача.

        Будь-яких доказів, які давали б суду підстави зменшити суму стягнення, відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не представив, тому з врахуванням всіх обставин справи суд прийшов до висновку про задоволення позову.

           Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

           На підставі ст.48 “Правил користування електричною енергією для населення”,  ст.27 Закону України “Про електроенергетику”, ст.1166 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213-216, 224-228 ЦПК України , суд –

                                                         В И Р І Ш И В :

           Позов задоволити.

    Стягнути з ОСОБА_2 в користь ВАТ «Прикарпаттяобленерго»  (філія Яремчанський РЕМ) на р/р зі спеціальним режимом використання 26037300464, код 25683365, МФО 336570 в Надвірнянському відділенні Ощадбанку) – 2069,60 грн. заподіяної шкоди та 81 грн. судових витрат по справі, пов’язаних із сплатою судового збору та  витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

          Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний  строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя                           підпис                            Флоряк Д.В.

Вірно з оригіналом. Суддя                                                               Флоряк Д.В.