Р І Ш Е Н Н Я                            Справа № 2-892/10

                                                                  Ім’ям України

(заочне)

   27 квітня 2010 року                                                                                                  м. Полтава

         Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:

головуючого – судді                                          Литвиненка І.Ю.

при секретарі -                                                    Севідовій Л.Ю.,

за участю представника позивача Бондаренко В.Г., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

     В С Т А Н О В И В:

Позивач КП «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, що утворилася з 01 листопада 2006 року та станом на 01 вересня 2009 року становить 4148 гривень 90 копійок, судових витрат по справі в сумі 30 гривень.

У судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити позов у повному обсязі. Пояснення надала аналогічні тексту позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала у повному обсязі. Пояснила, що не сплачувала за послуги з теплопостачання, так як довго хворіла, а потім померла мати. Вона не працює, шукає роботу. Її донька ОСОБА_3 має малолітню дитину, знаходиться у відпустці по догляду за нею, не працює, а тому грошей не має. Тільки знайде роботу, почне погашати заборгованість.

Відповідач ОСОБА_3 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, але до суду не з’явилася, письмових заяв та клопотань суду не надала (а.с. 25). Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, то може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлювати заочне рішення). Представник позивача не заперечувала проти розгляду справи за відсутності цього відповідача. З цих підстав суд, спираючись на норми ст.ст. 169, 224 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у АДРЕСА_1 мешкають ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 8). Взаємовідносини між КП «Полтаватеплоенерго» та відповідачами врегульовано договором про надання послуг з теплопостачання від 15 липня 2003 року, згідно з п.4.1.1 якого розрахунковим періодом оплати послуг є один календарний місяць; термін внесення платежів – не пізніше ніж до 10 числа наступного за розрахунковим місяця (а.с. 17). Також взаємовідносини сторін врегульовано Житловим кодексом України та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, а також Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 76 від 17 травня 2005 року. Згідно з вимогами ст.ст. 64, 67 Житлового кодексу України та п.п. 14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, квартиронаймачі зобов’язані вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, у тому числі і за послуги теплопостачання, у строки, встановлені чинним законодавством, а повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем житла майнову відповідальність. Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживачі зобов’язані оплачувати спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Вимоги зазначених договору та нормативно-правових актів відповідачі належним чином не виконують, так як згідно з наданими позивачем розрахунками заборгованості за період часу з листопада 2006 року по вересень 2009 року ними спожито послуг теплопостачання на суму 6009 гривень 73 копійки, за які сплачено 1860 гривень 83 копійки, заборгованість становить 4148 гривень 90 копійок (а.с. 6-7). Судові витрати по справі складають 30 гривень (а.с. 1-4).

Враховуючи те, що відповідачі належним чином не виконують своїх обов’язків по сплаті коштів за послуги теплопостачання, встановлених наведеним договором, Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житловим кодексом України, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 264 ЦК України, ст.ст. 64-68 ЖК України, ст.ст. 15, 30, 60, 75, 76, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

         Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» - задовольнити у повному обсязі.

         Стягнути у рівних долях з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію за період часу з 01 листопада 2006 року по 01 вересня 2009 року у сумі 4148 гривень 90 копійок, судові витрати по справі у сумі 30 гривень, а всього стягнути грошових коштів на загальну суму 4178 гривень 90 копійок.

         Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів зо дня його проголошення з наступною подачею апеляційної скарги, яку може бути подано протягом 20 днів зо дня подачі заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.

         Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у установленому законом порядку.

         Заочне рішення може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.  

         Суддя                                                                                                    І.Ю. Литвиненко