Справа № 2-а-5094 \ 2010 рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 квітня 2010 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі судді Подрєзової Г.О. при секретарі Селезень Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Голосіївського ВДАІ м. Києва Яковлєва Дмитра Ігоревича про визнання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності протиправною та її скасування;
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що 20.02.2010року інспектором ДПС Голосіївського ВДАІ м. Києва Яковлєва Д.І. було винесено постанову про накладення на нього адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху, а саме за те, що він керуючи автомобілем в зоні дії знаку 8.7.3. – проїзд на заборонений сигнал світлофора. Посилаючись на те, що відповідачем дана постанова постановлена з порушеннями діючого законодавства, що регулює порядок накладення адміністративних стягнень за порушення Правил дорожнього руху, просив визнати її протиправною та скасувати.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги повністю підтримав.
Представники відповідача в судове засідання не з”явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов до задоволення не підлягає.
Так, по справі встановлено, що позивач ОСОБА_1 дійсно 20.02.2010р. о 11-15год. в м. Києві по пр-ту Глушкова , керуючи автомобілем ДЕУ “Ланос” д.н. НОМЕР_1, проїхав регульований пішохідний перехід на забороняючий рух сигнал світлофора, чим порушив вимоги п. 8.7.3. Правил дорожнього руху і до нього було застосовано адміністративне стягнення за ч.2ст. 122 КпАП України у вигляді штрафу – 425грн.
Дані обставини повністю підтверджуються поясненнями позивача, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №280843 від 20.02.2010р., постановою серії АА № 475111 від 20.02. 2010р. інспектора ДПС Голосіївського ВДАІ м. Києва та був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч.2 ст. 122 КпАП України у вигляді штрафу – 425грн.
Суд виходить з того, що позивач пропустив строк встановлений ст. 289 КпАП України згідно з якою встановлений 10-ти денний строк для оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Так, до суду поданий адміністративний позов ОСОБА_1 03.03.2010р., хоч постанова, що оскаржується винесена 20.02.2010р., тобто з пропуском строку для оскарження.
Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч.3 цього Кодексу для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Позивач доказів поважності пропуску строку для звернення до суду не надав.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовна заява не знайшла підтвердження в судовому засіданні і до задоволення не підлягає.
Керуючись ст.ст. 17, 58, 71, 122,158-163 КАС України, Правилами дорожнього руху затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001р. №1306 із змінами та доповненнями відповідно до постанов № 876 від 01.10.2008р., №76 № 124 від 11.02.2009р., № 395 від 22.04.2009р., ст.ст. 280, 289,291 КпАП України, суд-
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Голосіївського ВДАІ м. Києва Яковлєва Дмитра Ігоревича про визнання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності протиправною та її скасування - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її постановлення шляхом подачі заяви та протягом 20 днів після подачі заяви, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: