Справа № 589/2779/20 

Провадження № 1-кс/589/1882/20 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2020 року      м.Шостка    

   Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

   з участю:

   секретаря судового засідання ОСОБА_2 

   прокурора ОСОБА_3 ,

   підозрюваного ОСОБА_4 ,

   розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного:

    ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого помічником машиніста в ПАТ "Укрзалізниця", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

   В судове засідання, призначене на 14.11.2020, захисники обвинуваченого за договором не з`явились. Обвинувачений ОСОБА_4 наполягав на участі захисників в судовому засіданні. Захисник ОСОБА_5 перебуває на лікарняному, про що стало відомо з іншого кримінального провадження. 13.11.2020 захисник ОСОБА_6 телефонограмою був повідомлений дату, час та місце розгляду клопотання, в телефонній розмові із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , він повідомив, що не може прибути на судове засідання призначене на 14.11.2020, оскільки буде перебувати в м.Києві.

14.11.2020 в судовому засіданні ані прокурору, ані секретарю судового засідання не вдалося зв`язатися із захисниками обвинуваченого.

В судовому засіданні постало питання щодо залучення на окрему процесуальну дію - розгляд клопотання про продовження запобіжного заходу захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.

   За таких обставин, з метою забезпечення справедливого балансу між інтересами обвинуваченого, тактикою його захисту та завданнями кримінального провадження, визначеними в ст. 2 КПК України, суд вважає за необхідне забезпечити реалізацію права обвинуваченого на правову допомогу у спосіб призначення захисника на окрему процесуальну дію - розгляд клопотання про продовження запобіжного заходу захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.

   Згідно п. 1 ч. 2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення. Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

   Керуючись ч. 1 ст. 49 КПК України, п. 1 ч. 2 ст. 13, п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, який перебуває під вартою, на окрему процесуальну дію - розгляд клопотання про продовження запобіжного заходу захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області, для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених передбачених ч. 3 ст. 15 - ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 15 - п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, що перебуває на розгляді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Судовий розгляд призначити на 14 листопада 2020 року о 15 годині 00 хв.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя             ОСОБА_1