Справа № 3-396/2010 р.                                

              П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

         21 квітня 2010 року суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В. при секретарі Фалій В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ІДПС ВДАІ з ОАТ Казанківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Республіки Молдова, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1,  не працюючого,    

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

        18.01.2010 року о 17 годині 00 хвилин  на а/д. по вул. Аненка в смт. Казанка Миколаївської області, водій  ОСОБА_1 керуючи мопедом «Новігатор» з явними ознаками алкогольного сп’яніння в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння.

  Раніше 29.11.2009 року, 01.01.2010 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ОСОБА_1.

         З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що останній вжив 100 грамів горілки та 18.01.2010 року керуючи мопедом «Новігатор», на вимогу працівників ДАІ відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння.

         Дослідивши письмові пояснення ОСОБА_1, матеріали справи, приходжу до такого висновку.

        Протокол про адміністративне правопорушення серії ВЕ 127504 від 18.01.2010 року свідчить про те, що дійсно 18.01.2010 року о 17 годині 00 хвилин  на а/д. по вул. Аненка в смт. Казанка Миколаївської області, водій  ОСОБА_1 керуючи мопедом «Новігатор» з явними ознаками алкогольного сп’яніння в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння та двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння , що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 ОСОБА_1.

          Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, враховуючи ступінь його вини те, що на день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 ОСОБА_1 закінчилися, що відповідно до п. 7 ст. 247 ОСОБА_1 є підставою для закриття справи.

Керуючись ст.ст. 247, 276-280, 283-285 ОСОБА_1, суддя

П О С Т А Н О В И В :

         ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 ОСОБА_1.

         Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, передбачене ч.3 ст.130 ОСОБА_1, закрити  у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

         Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.    

         Суддя