Справа № 3-495/2010 р.                                  

              П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          21 квітня 2010 року               Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., з участю секретаря Поліщук С.П., правопорушника ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Казанка, Миколаївської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

          26.03.2010 року ОСОБА_1 близько 10 години 00 хвилин шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно з території домоволодіння гр. ОСОБА_2, яке розташоване по АДРЕСА_2, викрав три металевих стовпчика, чим своїми діями завдав збитки гр. ОСОБА_2 на суму 58 грн. 50 коп., які являються не значними, збитки не відшкодовані.

          При розгляді справи ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та підтвердив, що дійсно 26.03.2010 року близько 10 години 00 хвилин таємно з території домоволодіння гр. ОСОБА_2, яке розташоване по АДРЕСА_2, викрав три металевих стовпчика, чим своїми діями завдав збитки гр. ОСОБА_2 на суму 58 грн. 50 коп., збитки не відшкодовані, з протоколом згоден.

         Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

         Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення за № 16/000485 від 26.03.2010 року свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно 26.03.2010 року близько 10 годині 00 хвилин шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно з території домоволодіння гр. ОСОБА_2, яке розташоване по АДРЕСА_2, викрав три металевих стовпчика, чим своїми діями завдав збитки гр. ОСОБА_2 на суму 58 грн. 50 коп., що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП

         Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

         ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.

         Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.                  

                                                                                                                          Суддя