Справа № 2-2246

                                                                                                                                 2010р.

                                                   Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

09 квітня 2010 року     Залізничний районний суд м.Львова в складі :

головуючого -   судді                                                                         Мусієвського Є.П

при секретарі –                                                                                   Пелещишин І.А.                                                        

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

           в с т а н о в и в :

            Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17 травня 1986 року, від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Позивачка звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спочатку сімейні відносини були нормальними, однак з часом в сім»ї почали панувати всілякі непорозуміння, конфлікти, сварки, через те, що відповідач став зловживати спиртними напоями, неодноразово піднімав на неї руку, байдуже ставився до сім»ї, матеріально сім»ю не утримує, що привело до того, що вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримуюють подружніх відносин, примирення неможливе, оскільки втратила до відповідача почуття любові та поваги.

В судовому засіданні  позивачка позов підтримала, дала пояснення аналогічні вищенаведеним та доповнила, протягом десяти років проживають окремо, що примирення між ними не можливе, оскільки  втратила до відповідача почуття любові та поваги, стали один для одного  чужими людьми,  збереження шлюбу суперечить її інтересам, просить позов задоволити.

            Місце перебування або проживання відповідача не встановлено, а по оголошенню в засобах масової інформації, відповідач в судове засідання не з»явився, тому суд вважає за можливе розглянути  справу заочно.

           Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення  позивачки, суд вважає, що сторони довготривало, як припинили сімейні відносини, подальше проживання подружжя та збереження сім”ї не можливе, так як позивачка цього в категоричній формі не бажає, сім”я існує формально, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому шлюб між сторонами слід розірвати.

            З ініціативи суду судові витрати слід покласти на відповідача.

            Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 224 ЦПК України, ст.ст.104-105, 110, 112-114 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.05.1986 року  в Боршівській сільській раді Перемишлянського району Львівської області, актовий запис № 3.

При оформленні розірвання шлюбу стягнути в дохід держави з ОСОБА_2 -  17 грн. державного мита, ОСОБА_1 сплати держмита звільнити.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня оримання його копії. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження.

            Суддя