ГОСПОДАРСЬКИЙ    СУД    КИЇВСЬКОЇ    ОБЛАСТІ

   01030, м. Київ, вул. Комінтрену, 16                                                 тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"16" серпня 2006 р.                                                                         № 176/11б-06

За заявою боржника   ВАТ "Автомобіліст", смт. Іванків

про                                 банкрутство                  

Суддя   Мальована Л. Я.

                                                                 кредитор –Коханчук С.С. –предст.                        

                                       Представники:                    ВКП „Славутич”, дор.

                                                                                       № 72 від 21.05.2006 р.  

                                                                   боржник –Коновальчук А.С. –юр.,

                                                                                       дов. від 10.08.2006 р.         

                                               розпорядник майна –не з’явився     

                                                керуючий санацією –не з’явився     

Обставини справи:

Боржник –ВАТ „Автомобіліст” звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 53 ЗУ „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою суду від 26.06.2006 р. порушено провадження у справі, відкрита процедура санації, введена процедура розпорядження майном та зобов’язано керуючого санацією в тридцятиденний строк подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство.

На виконання вимог суду боржник подав оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ „Автомобіліст” та відкриття процедури санації. Публікація здійснена в газеті „Голос України” від 27.07.2006 р.

Оскільки з моменту публікації оголошення не пройшов місячний строк, боржник в судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи. Подане клопотання судом задоволено. Однак суд зазначає, що боржнику необхідно подати до суду рахунок на оплату для здійснення публікації, оскільки ухвала суду була винесена 26.06.2006 р.

Також боржником подано клопотання про заміну керуючого санацією у зв’язку обранням нового голови правління ВАТ „Автомобіліст”. Оскільки на даний час кредиторські заяви не надійшли в повному обсязі, не складений реєстр вимог кредиторів, подане клопотання в судовому засіданні не розглядалось.

Необхідно також звернути увагу на те, що присутній в судовому засіданні кредитор пояснив, що керуючим санацією не виконана ухвала суду щодо проведення зборів кредиторів, тому суд зобов’язує керуючого санацією виконати п. 12. ухвали від 26.06.2006 р. В разі невиконання зазначеної ухвали суду до боржника буде застосована загальна процедура.

          Керуючись ст. ст. 77, 86  ГПК України,  суд -           

У Х В А Л И В:

                                                   

1.          Розгляд справи відкласти на "31" серпня 2006 р. на 11:00.

 2.          Зобов’язати керуючого санацією скликати збори кредиторів та надати протокол зборів кредиторів в засідання суду, надати реєстр вимог кредиторів.

 3.          Зобов’язати боржника надати рахунок на оплату публікації в газеті.

    4.          Явка в засідання суду представників кредиторів, боржника,  керуючого санацією, розпорядника майна, обов’язкова.

Суддя                                                                                   Мальована Л. Я.