Справа № 2-635/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі судді Зоріної Д.О., при секретарі Скічко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до юридичної особи закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Партнер»» про стягнення боргу за договором страхування, -

    ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, згідно якого просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Партнер»» на його користь суму невиплаченого страхового відшкодування в розмірі 37 888 грн. 89 коп., штрафні санкції у вигляді індексу інфляції в розмірі 1379 грн. 19 коп., штрафні санкції у вигляді 3 % річних в розмірі 588 грн. 84 коп., а також судовий збір в сумі 398 грн. 57 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

    Свої вимоги позивач мотивував тим, що 10 квітня 2008 року між ним та закритим акціонерним товариством «Страхова компанія «Партнер»» було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту на автомобіль «Honda Accord» державний номер НОМЕР_3. 27 лютого 2009 року по вулиці Київській у селі Софієвська-Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю вказаного вище автомобіля. В порядку та на умовах договору страхування позивач подав до філії відповідача у місті Києві заяву про виплату страхового відшкодування, довідку Києво-Святошинського РУ ГУМВС України в Київській області № 435 від 11 березня 2009 року. У відповідності до пункту 34.2 договору страхування відповідачем було складено страховий акт за номером 83 від 11 березня 2009 року, згідно якого сума страхового відшкодування склала 29 493 грн. Окрім того відповідачем було замовлено експертну оцінку пошкодженого автомобіля, за результатами якої сума відновленого ремонту автомобіля складає 38 271 грн. 61 коп.В подальшому було заведено страхову справу та передано з філії у місті Києві до офісу в місті Кременчуці. За умовами пункту 34.2 договору страхування 30 % від суми страхового відшкодування відповідач повинен був виплатити протягом 10 робочих днів з дати складання страхового акту, а решту 70 % - не пізніше трьох місяців після складання страхового акту. ОСОБА_1 неодноразово звертався до закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Партнер»» для врегулювання спору в позасудовому порядку, однак відповідач не виконує взяті на себе зобов»язання.

    В ході судового розгляду справи представник позивача позовні вимоги змінив, мотивуючи тим, що при подачі позову невірно було обраховано суму франшизи та відповідачем частково виплачено позивачу суму страхового відшкодування, та остаточно просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Партнер»» на користь ОСОБА_1 суму невиплаченого страхового відшкодування в розмірі 19 516 грн. 96 коп., суму нарахованих штрафних санкцій у вигляді індексу інфляції в розмірі 1325 грн. 79 коп., суму нарахованих штрафних санкцій у вигляді 3 % річних в розмірі 580 грн. 63 коп., а також судовий збір в сумі 398 грн. 57 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.  

    Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав та просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідача закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Партнер»» на користь ОСОБА_1 суму невиплаченого страхового відшкодування в розмірі 19 516 грн. 96 коп., суму нарахованих штрафних санкцій у вигляді індексу інфляції в розмірі 1325 грн. 79 коп., суму нарахованих штрафних санкцій у вигляді 3 % річних в розмірі 580 грн. 63 коп., а також судовий збір в сумі 398 грн. 57 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.  

    Представник відповідача закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Партнер»» був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з»явився, надавши суду заяву, де зазначив, що проти позову заперечує, просить відкласти слухання справи без посилання на причини його неявки в судове засідання.

    За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Партнер»» на підставі наявних в справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

    Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши  та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

    10 квітня 2008 року між закритим акціонерним товариством «Страхова компанія «Партнер»» з одного боку, та ОСОБА_1, з іншого боку, було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту, об»єктом страхування за яким є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать чинному законодавству, пов»язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом «Honda Accord» державний номер НОМЕР_2.

    Як вбачається з довідки Києво-Святошинського районного управління Головного управління МВС України в Київській області від 11 березня 2009 року, 27 лютого 2009 року по вулиці Київській, 2 в селі Софіївська-Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Honda Accord» державний номер НОМЕР_3, який належить ОСОБА_1 та автомобіля «ВАЗ» державний номер НОМЕР_4, який належить ОСОБА_3.

    Як достовірно встановлено судом, позивачем ОСОБА_1 на виконання вимог договору страхування 2 березня 2009 року було подано заяву про виплату страхового відшкодування, а також довідку Києво-Святошинського РУ ГУМВС України в Київській області, на підставі чого відповідачем було складено страховий акт № 83 від 11 березня 2009 року.

    Відповідно до вимог статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов»язковим для виконання сторонами.

    Згідно статті 16 Закону України «Про страхування» договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком,  згідно  з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі  настання  страхового  випадку  здійснити  страхову   виплату страхувальнику або іншій особі,  визначеній у договорі страхування страхувальником,  на користь  якої  укладено  договір  страхування (подати   допомогу,   виконати   послугу  тощо),  а  страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені  строки  та виконувати інші умови договору.

  Статтею 20 Закону України «Про страхування» передбачено, що при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату  страхового  відшкодування  у  передбачений  договором строк.  Страховик  несе  майнову  відповідальність  за несвоєчасне здійснення страхової  виплати  (страхового  відшкодування)  шляхом сплати   страхувальнику  неустойки  (штрафу,  пені),  розмір  якої визначається  умовами  договору страхування або законом.

Згідно статті 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових     виплат    і    виплата    страхового відшкодування   проводиться   страховиком   згідно   з   договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного   сертифіката),   який   складається  страховиком  або уповноваженою   ним  особою  (аварійним  комісаром)  у  формі,  що визначається  страховиком.  

    Згідно пункту 34.2 договору добровільного страхування від 10 квітня 2008 року, протягом 10 робочих днів після складання страхового акту страхувальник повинен виплатити страховику 30 % страхової суми, а решту 70 % - не пізніше трьох місяців після складання страхового акту.

    Відповідно до звіту за номером 464 про оцінку майна, складеного 5 березня 2009 року товариством з обмеженою відповідальністю «Експертно-асистуючою компанією «Легіон»» на замовлення закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Партнер»» вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Honda Accord» державний номер НОМЕР_2 становить 38 271 грн. 61 коп.

Статтею 9 Закону України «Про страхування» передбачено, що франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.

Згідно пункту 2.4 вказаного вище договору страхування, сума франшизи за ризиками дорожньо-транспортна пригода, стихійне лихо та ПДТО становить 1/% від вартості застрахованого автомобіля, яка складає 176 586 грн.  

Отже, з урахуванням суми франшизи в розмірі 1 %, відповідачем повинно бути виплачено позивачу страхове відшкодування в сумі 36 505 грн. 75 коп.

    Як встановлено в судовому засіданні, відповідач закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Партнер»» частково виплатив позивачу ОСОБА_1  суму страхового відшкодування шляхом перерахування коштів в сумі 16 988 грн. 79 коп.      

    Вимогами частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

    Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу з урахуванням індексу інфляції за період з 22 березня 2009 року по листопад 2009 року включно виходячи із суми страхового відшкодування в розмірі 30 % ((10951,72х101, 4)+10951,72х100,9)+(10951,72х100,50)+(10951,72х101,1)+(10951,72х99,9)+(10951,72х99,8)+(951,72х100,8)+(951,72х100,9)) - 610 грн. 26 коп.; за період з 22 червня 2009 року по листопад 2009 року виходячи із суми страхового відшкодування в розмірі 70 % ((25554,02х101,1)+(25554,02х99,9)+(25554,02х99,8)+(25554,02х100,8)+(25554,02х100,9)) - 715 грн. 53 коп., а всього 1325 грн. 79 коп.    

Стосовно 3 % річних, які підлягають стягненню на користь позивача, суд виходить з наступних обрахунків за період з 22 березня 2009 року по листопад 2009 року включно виходячи із суми страхового відшкодування в розмірі 30 % (10951,72х3%/366х254=228,02), за період з 22 червня 2009 року по листопад 2009 року виходячи із суми страхового відшкодування в розмірі 70 % (25554,02х3%/366х162=352,61), отже загальна сума 3 % річних складає 580 грн. 63 коп.

Враховуючи викладене, аналізуючи матеріали справи, документи, приймаючи до уваги пояснення представника позивача, суд вважає достовірно доведеним факт неналежного виконання відповідачем закритим акціонерним товариством «Страхова компанія «Партнер»» свого зобов’язання щодо своєчасної виплати позивачу суми страхового відшкодування, у зв’язку з чим вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за страховим договором, а також штрафних санкцій у вигляді індексу інфляції та 3 % річних є законними та обґрунтованими і такими, що  підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки, статтею 88 Цивільно-процесуального Кодексу України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати,  та враховуючи той факт, що в ході судового розгляду справи позивачем суму позовних вимог зменшено, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму судового збору пропорційно до суми позову, що задоволено, а саме в сумі 214 грн. 23 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., решту суми судового збору, яка була сплачена позивачем при подачі позову до суду слід повернути останньому.

    Керуючись статтями 10, 11, 60, 81, 84, 88, 212,  213, 215 Цивільно-процесуального Кодексу України, статтями 625, 629 Цивільного Кодексу України, статтями 9, 16, 20, 25 Закону України «Про страхування», суд , -

    ВИРІШИВ :

Позовні вимоги фізичної особи ОСОБА_1 до юридичної особи закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Партнер»» про стягнення боргу за договором страхування – задовольнити частково.

    Стягнути з закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Партнер»» на користь ОСОБА_1 суму невиплаченого страхового відшкодування в розмірі 19 516 грн. 96 коп., суму нарахованих штрафних санкцій у вигляді індексу інфляції в розмірі 1325 грн. 79 коп., суму нарахованих штрафних санкцій у вигляді 3 % річних в розмірі 580 грн. 63 коп.

     Стягнути з закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Партнер»» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 214 грн. 23 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

    Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 184 грн. 34 коп., який було сплачено на розрахунковий рахунок Головного управління державного казначейства України в Полтавській області згідно квитанції від 30 листопада 2009 року.

    Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення в десятиденний строк з дня отримання копії рішення суду.    

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя :