Справа № 2-1679
2010рік.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2010 року Центрально – Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Сіренко М.О. при секретарі Алексєєвої В.П.
попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання дитини»,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про стягнення аліментів на утримання дитини, тому що батько останньої ніякої матеріальної допомоги не надає.
Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що з 25 серпня 2009 року знаходиться у в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає з нею. Подружні відносини між ними припинені. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини. Оскільки вона не змогла домовитися з ним у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, просила стягнути аліменти на її користь у розмірі ј частини від доходів відповідача, до досягнення дитиною повноліття.
Позивач у судове засідання не з’явилась, надала суду заяву з проханням справу розглянути у її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з’явився, надав суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутності.
Суд, дослідив представлені докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, по наступних підставах.
Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 25 серпня 2009 року. Подружні відносини між ними припинені на початку 2010 року. Мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 її батьком є ОСОБА_2.
У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Оскільки між сторонами не досягнута домовленість про спосіб виконання одним з батьків обов'язку по утримуванню дитину, кошти на утримання останньої присуджуються в долі від доходу батька або у твердій грошовій сумі.
При цьому, суд враховує наступні обставини: стан здоров'я дитини; матеріальне становище сторін, що працюють; відсутність у відповідача непрацездатних батьків.
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини в розмірі ј з усіх видів доходу, щомісяця.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір у розмірі 51грн.
з відповідача, а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Макіївки Донецької області, працюючого ЗАТ «Макіївкокс» а л і м е н т и на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ її батька, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 березня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційної скарги – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.О. Сіренко