- яка притягається до адмін. відповідальності: Гремалюк Віталій Петрович
- Позивач (Заявник): Головне управління ДФС у Харківській області
- Представник позивача: Шадей Марія Вікторівна
- Заявник апеляційної інстанції: Фізична особа-підприємець Фальк Олександр Володимирович
- Позивач (Заявник): Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області
- Заявник апеляційної інстанції: Фізична особа Фальк Олександр Володимирович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
24 листопада 2020 р.Справа № 520/8637/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Русанової В.Б.,
Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,
за участю секретаря судового засідання Губарєвої В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання Головного управління Державної податкової служби в Харківській області про заміну позивача у справі за апеляційною скаргою фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2019 року по справі № 520/8637/19
за позовом Головного управління Державної фіскальної служби в Харківській області
до фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2019 року по справі № 520/8637/19 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби в Харківській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Представником ГУ ДПС в Харківській області подано клопотання, в якому просить замінити позивача - ГУ ДФС в Харківській області на його правонаступника ГУ ДПС в Харківській області.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" (далі - Постанова № 537) утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1, а також реорганізовано територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів, Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2. Згідно з додатком 1 та 2 даної постанови утворено Головне управління ДПС у Харківській області, до якого приєдналось Головне управління ДФС у Харківській області.
Згідно з п.1 наказу в. о. голови ГУ ДПС в Харківській області від 29.08.2019 № 18 про початок діяльності ГУ ДПС в Харківській області, розпочато виконання ГУ ДПС в Харківській області функцій і повноважень ГУ ДФС в Харківській області, що припиняється.
Частиною 1 ст. 52 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне клопотання про заміну позивача у справі задовольнити, замінити Головне управління ДФС у Харківській області на правонаступника- Головне управління ДПС у Харківській області.
Керуючись ст.ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Головного управління ДПС у Харківській області про заміну відповідача у справі - задовольнити.
Замінити позивача по справі № 820/8637/19 - Головне управління ДФС у Харківській області на правонаступника - Головне управління ДПС у Харківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Жигилій С.П. Перцова Т.С.
- Номер: 3/520/2882/19
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 520/8637/19
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Русанова В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2019
- Дата етапу: 16.05.2019
- Номер: П/520/12351/19
- Опис: стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 520/8637/19
- Суд: Харківський окружний адміністративний суд
- Суддя: Русанова В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2019
- Дата етапу: 17.06.2020
- Номер: 6420/20
- Опис: стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 520/8637/19
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Русанова В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2020
- Дата етапу: 18.06.2020
- Номер: 3/520/2882/19
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 520/8637/19
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Русанова В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2019
- Дата етапу: 16.05.2019