Дело № 1-109/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
“ 22 ” февраля 2010 года Перевальский районный суд Луганской области
в составе: председательствующего-судьи: Синицына Э.Н.
при секретаре: Нарыжной Е.С.
с участием прокурора: Ганшиной Н.В.
адвоката: ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Перевальска, Луганской области
уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Червоный Прапор, Перевальского района, Луганской области, гражданина Украины, с образованием средним, холостого, не военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,
по части 1 статьи 309 УК Украины,
у с т а н о в и л :
Примерно в конце июля 2009 года (более точную дату в ходе досудебного и судебного следствий установить не представилось возможным) ОСОБА_3 находился на пустыре в районе ул. Степной, п. Червонный Прапор, Перевальского района, Луганской области, где увидел дикорастущую коноплю, в результате чего у него возник умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, ОСОБА_3 оборвал одну ветвь дикорастущей конопли, которую принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_2, и оставил её сохнуть на крыше душа, расположенного во дворе дома.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, примерно через семь дней, ОСОБА_3 оборвал с высохшего стебля конопли все листья, которые перетер руками, измельчив их таким образом, и, готовую к употреблению коноплю, пересыпал во фрагмент бумаги. Сверток с коноплей ОСОБА_3 оставил в левом кармане своих брюк, где хранил до 08 декабря 2009 года.
08 декабря 2009 года, примерно в 17 часов 30 минут, в помещении добровольной народной дружины на ул. 50 лет Октября в п. Червонный Прапор, Перевальского района, Луганской области, в ходе личного досмотра ОСОБА_3 сотрудниками милиции в левом кармане его брюк обнаружили и изъяли сверток из бумаги с содержанием вещества растительного происхождения, высушенного и измельченного, которое согласно заключения эксперта №1825\883 от 11 декабря 2009 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом, массой, в пересчете на сухое вещество, 9,56 грамма.
В предъявленном обвинении подсудимый виновным себя признал полностью и пояснил, что в конце июля 2009 года он выгуливал свою собаку породы ротвейлер на пустыре в районе ул. Степной п. Червоный Прапор, Перевальского района, Луганской области, где увидел кусты дикорастущей конопли, которую решил сорвать для дальнейшего личного употребления. Он сорвал с куста одну ветвь конопли и принес её к себе домой. Коноплю он оставил сохнуть на крыше душа, который расположен во дворе его дома. По истечению одной недели он оборвал со стебля конопли все листья и перетер их руками. Готовую к употреблению коноплю он пересыпал во фрагмент бумаги. Сверток с коноплей он положил в левый карман брюк, в которых ходит по двору дома либо гуляет с собакой. Имеющуюся коноплю он употреблял всего один раз, при помощи сигареты, из которой вытрушивал табак и вовнутрь забивал чистую коноплю. После того как он попробовал коноплю, то сверток оставил в кармане брюк, где он все это время находился. 08 декабря 2009 года, примерно в 17 часов 00 минут, к нему домой приехали сотрудники милиции, которые предъявив служебные удостоверения, предложили проехать с ними в дружину п. Червонного Прапора, Перевальского района, Луганской области, на что он согласился. Когда они приехали, то возле дружины сотрудники милиции пригласили двух понятых, и произвести с его согласия его досмотр, в ходе которого в кармане брюк был обнаружен и изъят сверток с коноплей. В совершенном преступлении чистосердечно раскаивается.
Поскольку подсудимый чистосердечно раскаивается, дал признательные показания и не оспаривает фактических обстоятельств дела, суд, на основании ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследовать доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд считает, что вина подсудимого полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 309 УК Украины, поскольку он совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств, без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность данного вида преступления, степень тяжести содеянного, личность виновного, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.19).
К смягчающему наказание обстоятельству, суд относит, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, способствование своими действиями и показаниями раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не усматривает.
С учетом всех обстоятельств по делу, а также учитывая, что ОСОБА_3 чистосердечно раскаивается, суд полагает, что подсудимый может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества и его возможно освободить от отбывания реального наказания с испытанием, применив ст.75 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УК Украины.
Судебные издержки суд возлагает на подсудимого.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_3 признать виновным по части 1 статьи 309 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 освободить от отбывания реального наказания с испытанием, сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_3 в период прохождения испытания, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_3, оставить прежнюю - подписка о невыезде с зарегистрированного места жительства или пребывания.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области – 262 грн. 92 коп.
Вещественное доказательство: сверток из листа белой бумаги, с содержанием наркотического средства – каннабиса, массой 9,56 грамм, изъятый в ходе досмотра ОСОБА_3 и находящийся в камере хранения вещественных доказательств Перевальского РО ГУМВД в Луганской области – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Перевальский районный суд.
Председательствующий - судья:
- Номер: <<->>
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-109/10
- Суд: Полонський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2015
- Дата етапу: 16.07.2015
- Номер: 1/2405/109/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-109/10
- Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 1-109/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-109/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-109/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-109/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2015
- Дата етапу: 02.09.2015
- Номер: 1-109/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-109/10
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2015
- Дата етапу: 17.10.2015
- Номер: 1-109/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-109/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2015
- Дата етапу: 30.10.2015
- Номер: 1-в/191/621/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-109/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2015
- Дата етапу: 03.03.2016
- Номер: 1-в/191/624/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-109/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2015
- Дата етапу: 25.02.2016
- Номер: 11/774/10/16
- Опис: Богдан М.К. 1 диск
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-109/10
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2015
- Дата етапу: 14.01.2016
- Номер: 1-о/191/1/16
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-109/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2016
- Дата етапу: 01.03.2016
- Номер: 1-в/387/31/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-109/10
- Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2019
- Дата етапу: 13.05.2019
- Номер: 1-в/387/22/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-109/10
- Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2020
- Дата етапу: 08.05.2020
- Номер: 1-в/387/18/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-109/10
- Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2021
- Дата етапу: 11.05.2021
- Номер: 1/601/4024/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-109/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2010
- Дата етапу: 15.11.2011
- Номер: 1/601/4024/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-109/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2010
- Дата етапу: 15.11.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-109/10
- Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2010
- Дата етапу: 24.06.2010
- Номер: 1-109/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-109/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 19.08.2016
- Номер: -----------
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-109/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2010
- Дата етапу: 08.08.2010