Справа № 2-787 /2010р.                                                                

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня   2010 року    Вінницький районний суд Вінницької області                                                                                                

в складі :

головуючого – судді                        Ганкіної І.А.,

            при секретарі                                   Шуляк Т.А.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні  в м.Вінниці   цивільну справу  за позовною заявою  ОСОБА_1 до Гуменської сільської ради про  визнання права власності в порядку спадкування за законом та заповітом , -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою  до Гуменської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом та заповітом,  посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його вітчим ОСОБА_2, після смерті якого  відкрилась спадщина  : - на належне йому майно, а саме  на майновий пай члена  колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чапаєва ТОВ СОП « Михайлівське» ;  на  земельну ділянку, площею  2, 48 га в межах  згідно з планом , розташованої на території Гуменської сільської ради Вінницького району та області .

05.04.2001 року спадкодавець ОСОБА_2 вчинив заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі  все те, що йому  належало  на день смерті  і на що  він  за законом  мав право заповідав  йому ОСОБА_1 ,  позивачу по  справі. Даний заповіт був посвідчений секретарем Гуменської сільської ради Вінницького району  25.04.2001 року  і зареєстрований в реєстрі за №  49.

Як вказує позивач в своїй заяві, що після смерті вітчима  ОСОБА_2  спадкоємці будь – якої черги за законом та особи, які б мали право на обов»язкову долю відсутні, так як він все своє життя проживав  в шлюбі , з його, позивачем по справі матір»ю ОСОБА_3,   дітей  вони не мали, батьків , братів та сестер ОСОБА_2 теж не мав.

    ІНФОРМАЦІЯ_2  померла мати спадкоємця , а дружина спадкодавця -  ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно,  а саме на  житловий будинок  з погосподарськими будівлями та спорудами , АДРЕСА_1 , що належав померлій,  згідно погосподарських книг по Гуменській   сільраді   ; на  земельну ділянку , площею  2, 28 га  в межах  згідно з планом, розташованої на території Гуменської сільської ради  Вінницького району та області; на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чапаєва ТОВ СОП « Михайлівське» .

ОСОБА_4,  як єдиний спадкоємець  першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 та єдиний її син , також єдиний спадкоємець за заповітом після смерті  ОСОБА_2, звернувшись з заявою  до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак  йому було відмовлено в видачі свідоцтва , оскільки  його мати  ОСОБА_3 за життя з невідомих для нього причин не отримала   правовстановлюючий документ на будинок.   Все своє життя вона проживала та була зареєстрована  в будинку,  який розпочала будівництво в 1951 році , а закінчила  будівництво в 1960 році, користувалась  ним та розпоряджалась на власний розсуд, обробляла земельну ділянку  біля будинку.

Дані обставини змусили його, позивача по справі звернутися до суду з даним позовом.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, аргументуючи їх  доводами викладеними в позові, просив їх задоволити

 В судове засідання  представник Гуменської сільської  ради  Вінницького району  в судове засідання не з’явився, суду надано лист згідно якого сільська   рада просить, розглянути справу  без їх представника , позовні вимоги  ОСОБА_4  визнають в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_4, представника – адвоката  позивача ОСОБА_5 ,  дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

20.08.2008 року  в с. Михайлівка  Вінницького району  в віці 84 роки помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 від 21.08.2004 року  ( а.с. 20 ) . Після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ « Україна» в розмірі 557 грн.,  що належав спадкодавцю  на підставі  свідоцтва про право власності на майновий  пай в КСП ім. Чапаєва ТОВ СОП « Михайлівське», серія ВІ ІІІ № 008322 від 27.06.2001 року ( а.с. 8 ) ;  на  земельну ділянку, площею 2,48 га в межах згідно з планом , розташованої на території Гуменської сільської ради  Вінницького району та області та належала  спадкодавцю згідно Державного акту  на право приватної власності на землю  серії ВН  № 6847 від 21.11.2001  року, виданого на підставі рішення 18 сесії 3 скликання Гуменської сільської ради Вінницького району та області  від 09.04.2001 року  та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право  приватної власності на землю за № 279, цільове призначення якої вказано -  ведення  товарного сільськогосподарського  виробництва  ( а.с. 9 ) . Відповідно до довідки, виданої Гуменською сільською радою, № 450 від 10.08.2009 року  зазначено, що  земельна ділянка , розміром 2,48 га, яка належить  ОСОБА_2 згідно  Державного акту на право приватної власності на земельну  ділянку  , серія ВН № 6847,  розташованої на території Гуменської сільської ради Вінницького району  під забороною не перебуває (а.с.34) .

Крім того, Гуменська сільська рада Вінницького району та області вказує на те, що,  земельна ділянка, площею 0, 48 га, , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , виділена ОСОБА_2 в користування для будівництва та обслуговування жилого будинку  і господарських будівель  під арештом та забороною не перебуває, не приватизовувалась та державний акт на право приватної власності на земельну ділянку не видався   ( а.с. 35  ) .  

    Відповідно до витягу  управління Держкомзему у Вінницькому районі з технічної документації про нормативну грошову оцінку  земельної ділянки , площею 2,48 га, що розташована на території Гуменської сільської ради Вінницького району та області за №05-2971 від 06.10.2006 року  нормативна грошова оцінка  даної земельної ділянки становить 22 201 грн.00 коп. . ( а.с.23 ).  

 Заповітом , посвідченим  25.04.2001 року секретарем Гуменської  сільської  ради за реєстром №  49  - ОСОБА_2  все  своє майно  заповідав  ОСОБА_1, позивачу по справі  (а.с.21 ) .

ІНФОРМАЦІЯ_2  в с. Михайлівка Вінницького району та області  в віці 86 років померла  дружина спадкодавця, а мати спадкоємця  - ОСОБА_3,  що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія  НОМЕР_2 від 06.04.2006 року  ( а.с. 10 ) . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме : -  на будинок з погосподарськими будівлями та спорудами ,  АДРЕСА_1, який належав  померлій  на підставі технічного паспорту на будинок, виданого Вінницьким ООБТІ від  13.12.2006 року, (а.с.13-16)  .

Факт володіння , користування , розпорядження   будинком  та належними до нього господарськими будівлями АДРЕСА_1, спадкодавицею ОСОБА_3. також підтверджується  і    довідкою, виданою  Гуменською сільською  радою за № 2449 від 04.10.2006 року , де зазначено , що  ОСОБА_3  володіла, користувалася та розпоряджалася  даним будинковолодінням  з 14 .09.1978 року до дня смерті     ІНФОРМАЦІЯ_2  (а.с.7 ) , копією погосподарських книг по Гуменській сільській раді, де зазначено, що головою двору була  ОСОБА_3, прописаними були  чоловік  ОСОБА_2 та син  ОСОБА_1 ( а.с.38- 55 ).  

    - На майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ « Україна» в розмірі 557 грн.,  що належав спадкодавцю  на підставі  свідоцтва про право власності на майновий  пай в КСП ім. Чапаєва ТОВ СОП «Михайлівське», серія ВІ ІІІ № 008284 від 27.06.2001 року ( а.с. 7 );

    - на земельну ділянку,  площею  2,28 га в межах згідно з планом , розташованої на території Гуменської сільської ради  Вінницького району та області та належала  спадкодавиці згідно Державного акту  на право приватної власності на землю  серії ВН  № 6799 від 21.11.2001  року, виданого на підставі рішення 18 сесії 3 скликання Гуменської сільської ради Вінницького району та області  від 09.04.2001 року  та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право  приватної власності на землю за № 266, цільове призначення якої вказано -  ведення  товарного сільськогосподарського  виробництва  ( а.с. 6 ).  Відповідно до довідки, виданої Гуменською сільською радою, № 451 від 10.08.2009 року  зазначено, що  земельна ділянка , розміром 2,28 га, яка належить  ОСОБА_3 згідно  Державного акту на право приватної власності на земельну  ділянку  , серія ВН № 6799,  розташованої на території Гуменської сільської ради Вінницького району  під забороною не перебуває  (а.с. 33   ) .  

    Відповідно до витягу  управління Держкомзему у Вінницькому районі з технічної документації про нормативну грошову оцінку  земельної ділянки   за № 05-2972 від 06.10.2006 року  нормативна грошова оцінка  даної земельної ділянки становить 22 201 грн.00 коп. . ( а.с.18 ).  

    Єдиним спадкоємцем  першої черги за законом після смерті  ОСОБА_3 є її син  ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження , серія  НОМЕР_3 від  02.08.1950 року ( а.с. 12 )  ;   копією  рішення Вінницького районного суду  від 29.05.2009 року  яким встановлено  факт родинних відносин між спадкодавицею  ОСОБА_3 та  ОСОБА_1 ( а.с. 11) .

Єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті  ОСОБА_2  є ОСОБА_1 .Інші спадкоємці будь - якої черги за законом  та особи , що мають право на обов»язкову долю відсутні, так як він все життя  проживав з ОСОБА_3  в шлюбі , який зареєстрували  в виконкомі Гуменської сільської ради  Вінницького району та області 07.06.1976 року за актовим записом № 8   ( а.с. 24 ) , дітей вони не мали , батьків , братів та сестер  ОСОБА_2 не мав.

Оформити свої спадкові права  в Державній нотаріальній конторі  Вінницького району  ОСОБА_1 не має можливості, оскільки  спадкодавиця  ОСОБА_3 за життя не отримала  правовстановлюючий документ на будинковолодіння.    

Оскільки судом доведено, що спадкоємиць першої черги за законом ОСОБА_1 , як єдиний син після смерті матері , спадщину прийняв, вступивши в оперативне управління спадковим майном ;  крім того ,  ОСОБА_1 , як  спадкоємиць  за заповітом після смерті  ОСОБА_2  також спадщину прийняв вступивши в оперативне управління спадковим майном ; інших  спадкоємці будь – якої черги  за законом після смерті спадкодавців  відсутні, тому з огляду на вищевикладене, суд вважає, що  спадкові права позивача ОСОБА_1  підлягають судовому захисту шляхом визнання  за ним права власності, так як він  прийняла спадщину після смерті  матері ОСОБА_3 та вітчима ОСОБА_2  

Крім того,  визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

    Керуючись ст.ст. 1233, 1261, 1268 , 1270 ЦК України ст. ст. 15, 30, 60, 61,  214, 215, 223  ЦПК України ,-

                                               В и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом від 25.04.2001р.  на майновий пай в КСП ім.Чапаєва ТОВ СОП «Михайлівське» с.Михайлівка, Вінницького району та області розміром 557 грн.,  що належав спадкодавцю ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії ВІ 111 №008322 від 27.06.2001р.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом від 25.04.2001р.  на земельну ділянку, розташовану на території Гуменської сільської ради, Вінницького району та області, розміром 2,48 га в межах згідно з планом,  що належала спадкодавцю ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Державного акту  на право приватної власності на землю серії ВН № 6847 від 21.11.2001р.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом  на майновий пай в КСП ім.Чапаєва ТОВ СОП «Михайлівське» с.Михайлівка, Вінницького району та області розміром 758 грн.,  що належав спадкодавцю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії ВІ 111 №008284 від 27.06.2001р.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом  на земельну ділянку, розташовану на території Гуменської сільської ради, Вінницького району та області, розміром 2,28 га в межах згідно з планом,  що належала спадкодавцю, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі Державного акту  на право приватної власності на землю серії ВН №6799 від 21.11.2001р.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом  на житловий будинок з по господарськими спорудами та будівлями за АДРЕСА_2, що складається з житлового будинку «А», веранди «а», сараю «Б», сараю «В», сараю «Г», убиральні «Д», криниці №1, що належало спадкодавцю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду може бути оскаржено  до  апеляційного суду Вінницької області  через Вінницький районний суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення  рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги в строк передбачений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: