Справа №  2-1727/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року                Торезький міський суд Донецької області у складі :

    головуючої-судді                             Стріжакової Т.В.

    при секретарі                                    Пекунової Є.Г.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м. Тореза цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Міськтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В :

КП «Міськтепломережа» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за теплову енергію. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі проживають у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1,  і зобов'язані своєчасно оплачувати послуги централізованого опалення, які надає позивач. Такої оплати відповідачі не здійснював, тому за період з 01.02.2009 року по 01.03.2010 року заборгованість склала 2327грн.88коп., від погашення в добровільному порядку заборгованості відповідачі відмовляються. Позивач просить стягнути  з відповідачів суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача у судовому засідання свої позовні вимоги підтримав повністю, просив стягнути  з відповідачів суму заборгованості за період з 01.02.2009 року по 01.03.2010 року у сумі 2327грн.88коп. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, пояснила, що заборгованість утворилася у зв’язку з тяжким матеріальним становищем, проти задоволення позову не заперечував.  

Відповідач ОСОБА_3, повідомлена в установленому порядку про час та місце розгляду справи,  у судове засідання не з’явилася, заперечень за позовом не надала.

             Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що відповідачі, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, є її власниками та споживачам теплової енергії, послуги по теплопостачанню надає їм позивач, але відповідачі не сплачують за спожиту теплову енергію в порушення ст.ст. 150,156,162 ЖК України. В результаті несплати наданих позивачем послуг за квартирою відповідачів  за період з 01.02.2009 року по 01.03.2010 року утворилася заборгованість у сумі 2327грн.88коп.  Сума заборгованості підтверджена розрахунком, наданим позивачем.

Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому  порядку тарифами Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до стаття 19 ч.6 ЗУ «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

ПКМУ від 30.12.1997р. №1497 затверджені Правил надання населенню послуг по водо-, теплопостачанню та водовідведенню», якими регулюються відношення між споживачами та виконавцями по наданню послуг по центральному теплопостачанню, які обов’язкові для виконання усіма споживачами та виконавцями послуг незалежно від форм власності і підпорядкованості. У п.10 Правил вказано, що плата за надані послуги вноситься щомісячно за нормами і тарифами, встановленими обласними адміністраціями із розрахунку на 1кв.м житла на одного мешканця. Споживач зобов’язаний своєчасно оплачувати надані послуги (п.33).

ПКМУ від 21 липня 2005р. N630 затверджені Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та Типовий договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Пунктом 18,20 Правил передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг та форма оплати послуг визначаються у договорі між споживачем і виконавцем. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.

Відповідачі своєчасно не оплачують послуги позивача по теплопостачанню, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 2327грн.88коп., чим порушуються вимоги ст.67,68 ЖК України, ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», права позивача на своєчасне отримання плати за надані послуги. Тому порушені права позивача  підлягають відновленню, а вимоги про стягнення заборгованості за теплову енергію у сумі 2327грн.88коп.- задоволенню.  

Відповідно до ст.ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати: судовий збір 51грн. у доход держави та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи 30грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст.67,68 ЖК України, ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.10, 11, 15, 60, 79, 88, 169, 209,  212, 213, 214, 215, 223,224-226  ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Міськтепломережа» заборгованість з теплопостачання за період з 01.02.2009 року по 01.03.2010 року у сумі 2327грн.88коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 30грн., всього 2357грн.88коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави у розмірі по 25грн.50коп. з кожного.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Торезький міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                                                            Т.В.Стріжакова