Справа N 2-5530  

     2009

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"06” травня 2010 року                             м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Кучеренко Н.В.

при секретарі – Левандовської О.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від примусового виконання рішення суду від 21 жовтня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини ,  

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 жовтня 2009 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини задоволено повністю. Стягнено з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сєрноводське Джанкойського району АР Крим, не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 вересня 2009 року і до повноліття доньки. Стягнено з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сєрноводське Джанкойського району АР Крим,  не працюючого на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 23 вересня 2009 року і до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до 21 березня 2011 року. Стягнено з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сєрноводське Джанкойського району АР Крим,  не працюючого на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні на р/р 31412537700013 місцевий бюджет м. Мелітополя ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015. Стягнено з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сєрноводське Джанкойського району АР Крим,  не працюючого витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.  

16.04.2010 року до суду з відділу державної виконавчої служби Красноперекопського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим надійшла заява ОСОБА_1 від 08.04.2010 р. про повернення виконавчого листа без виконання в порядку ст. 372 ЦПК України.    

Згідно вказаної заяви ОСОБА_1 просить повернути без виконання виконавчий лист Мелітопольського міськрайонного суду № 2-5530/09 від 21.10.2009 р. про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів в розмірі ј частини, в зв’язку з відмовою від аліментів, претензій до заборгованості немає, стаття 40 Закону України «Про виконавче провадження» їй роз’яснена.  

Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали цивільної справи, приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1

Згідно ч.1 ст. 372 ЦПК України, відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

З урахуванням вимог ч.2 ст. 372 ЦПК України, суд перевірив та встановив, що підстав для неприйняття відмови стягувача від примусового виконання судом не встановлено, вказана заява не суперечить закону, не порушує прав чи свобод інших осіб, а тому, суд приходить до висновку про можливість прийняття відмови стягувача від примусового виконання рішення суду від 21 жовтня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини

Керуючись ст. 372 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від примусового виконання рішення суду від 21 жовтня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини - задовольнити повністю.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від примусового виконання в процесі виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 21 жовтня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини.

Копію ухвали направити відділу державної виконавчої служби Красноперекопського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим для виконання, а заінтересованим особам до відома.  

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:                                        Н.В.Кучеренко