Справа №2о-33/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.
30 квітня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого – судді Михалюка О.П., секретаря судових засідань Миронюк Л.К., з участю заявниці ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
в с т а н о в и в:
13 квітня 2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності для неї орденської книжки № НОМЕР_1 до ордену “Трудової Слави “ 3 ступеню, а також трудової книжки , які видані на ім”я ОСОБА_2.
Обгрунтовуючи свою заяву , ОСОБА_2 зазначила, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1. ЇЇ батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5. 17 травня 1949 року вона була прийнята на роботу робітницею Кам”янобрідського фаянсового заводу. В 1976 року її було нагороджено орденом “Трудової Слави “ 3 ступеню згідно орденської книжки № НОМЕР_1.
В даних документах її помилково було зазначено прізвище - ОСОБА_2.
При оформленні документів для отримання підвищеного розміру пенсії в управлінні Пенсійного фонду України Баранівського району були виявлені розбіжності в написанні її прізвища в трудовій книжці та орденській книжці. Тому встановлення даного факту має для неї юридичне значення.
Внести зміни в дані документи немає можливості, так як відсутня підприємство та організація відповідно, які їх видали.
В судовому засіданні заявникця ОСОБА_2 вимоги заяви підтримала повністю, з підстав, зазначених у ній.
Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області у судове засідання не з»явився , згідно листа начальника управління від 19.04.2010 року він просить розглянути справу без представника, не заперечує проти задоволення заяви.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_2 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.
Із копії свідоцтва про народження від 15.01.1926 року та паспорта громадянина України, виданого 03 березня 1998 року Баранівським РВ УМВС України в Житомирській області , видно, що правильним прізвище заявниці буде ОСОБА_2, а не ОСОБА_2.
Тому при оформленні трудової книжки на ім”я заявниці та орденської книжки № НОМЕР_1 до ордена “Трудової Слави “ 3 ступеню від 13 квітня 1976 року було допущено помилку в написанні її прізвища, дані документи належать заявниці.
Вказані обставини підтверджуються поясненнями заявниці ОСОБА_2 , копією свідоцтва про народження та паспорта громадянина України, виданих на ім”я заявниці, копією трудової книжки та орденської книжки.
Встановлення даного факту має юридичне значення для ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 60,212,213,215, 235, 256 ч. 1 п. 6, 259 ЦПК України, суд
р і ш и в :
Вимоги заяви ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити, що трудова книжка від 17 травня 1949 року та орденська книжка серії НОМЕР_1 до ордену “Трудової Слави” 3 ступеню від 13 квітня 1976 року, які видані на ім”я ОСОБА_2, дійсно належать для ОСОБА_2.
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: