3/134/863/2020

Справа № 134/1750/20

ПОСТАНОВА

19 листопада 2020 року                                                        смт Крижопіль

       Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Лабай О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,                                        за ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Крижопільського районного суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 51 КУпАП.                                 Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.                                                                                 Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність повернути матеріали до Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області для належно оформлення виходячи з наступного.                                                                                                Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ( у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.                                В порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП18 631876 від 10.11.2010 не зазначена кваліфікація вчиненого правопорушення, а саме: зазначена тільки ст. 51 КУпАП та не вказана жодна частина, хоча вказана стаття має їх дві.                                                                Отже, суд позбавлений можливості об`єктивно розглянути справу, тому приходить до висновку про необхідність повернути матеріали для належного оформлення.                                                                                                        Керуючись ст. 256 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 51 КУпАП повернути до Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.                                                Постанова оскарженню не підлягає.

        Суддя: