Судове рішення #9019752

Справа №2-590/10

У Х В А Л А

22 квітня 2010 року                           м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді – Середи І.В.

при секретарі – Чорній А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2, четвертої Одеської державної нотаріальної контори, шостої Одеської державної нотаріальної контори про визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, четвертої та шостої Одеських державних нотаріальних контор про визнання права власності у порядку спадкування за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 посилаючись на те, що вона прийняла спадщину у встановленому законом порядку, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на майно.

Сторони у судове засідання не з’явилися, позивачка була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, із заявою про відкладення справи не зверталася. Відповідачу направлялася судова повістка, однак поштове повідомлення про вручення чи невручення судової повістки до суду не повернулося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

    Відповідно до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

17 березня та 22 квітня 2010 року ні позивачка, ні її представник у судове засідання не з’явилися, були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомляли, заяв про відкладення слухання по справі чи про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходило.

    За таких обставин, позивачку слід визнати такою, що повторно не з’явилася у судове засідання без поважних причин, а позовну заяву залишити без розгляду.

    Керуючись  ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, четвертої Одеської державної нотаріальної контори, шостої Одеської державної нотаріальної контори про визнання права власності у порядку спадкування залишити без розгляду.

    Роз’яснити позивачці її право повторного звернення до суду з такими ж вимогами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня отримання її копії, та апеляційної скарги протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

  • Номер: 22-ц/4805/2407/20
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред'явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-590/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Середа Інна Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2020
  • Дата етапу: 26.11.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація