Справа № 2-1895/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
6 квітня 2010 року м.Одеси
Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючої одноособово судді - Середи І.В.,
при секретарі – Чорній А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення 2171,45 грн.
В С Т А Н О В И В:
ВАТ «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона є абонентом Північного РЕМ і допустила порушення правил споживання електричної енергії для населення у вигляді самовільної заміни вводу та дооблікового розриву у квартирі, чим завдала позивачу шкоду у розмірі 2171,45 грн., яку він просив стягнути на його користь разом із понесеними судовими витратами у сумі 171 грн..
Сторони у судове засідання не з’явилися. Про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд у його відсутності, а також не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка причини своєї неявки суду не повідомила, із заявою про відкладення справи до суду не зверталася.
Оскільки відповідачка заперечень по вимогам не надавала, то зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом було встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 мешкає у квартирі АДРЕСА_1, і є абонентом Північного РЕМ ВАТ «Одесаобленерго», що підтверджується особовим рахунком № НОМЕР_1 відкритим на її ім’я (а.с.12-13,14).
14 листопада 2008 року у квартирі відповідачки у її присутності працівниками РЕМ було проведено перевірку стану споживання електроенергії, в ході якої встановлено порушення ОСОБА_1 Правил користування електроенергією для населення шляхом самовільної заміни вводу та розрив дооблікового вводу у квартирі.
Про допущене порушення був складений акт № 0089642 від 14 листопада 2008 року (а.с.7).
Відповідно до п.48 Правил користування електроенергією для населення споживач несе відповідальність за самовільне підключення до електромереж.
Згідно до п.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, розрахунок завданих збитків, недорахованої безобліково спожитої електроенергії з дня останньої перевірки з 15 лютого 2008 року - 8914 кВт/год. складає 2171,45 грн. (а.с.5,6,11), які підлягають стягненню з відповідачки.
Відповідно до ст.27 Закону України "Про електроенергію", правопорушення в електроенергетиці тягне за собою цивільну відповідальність.
Відповідачка була належним чином повідомлена про розгляд справи, до суду не з’явилася, своїх письмових заперечень проти позову не надала, що розцінюється судом як визнання нею позовних вимог.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати у розмірі 171 грн., з яких 51 грн. – судовий збір, 120 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.526 ЦК України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п.п.19, 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ збитки у сумі 2171,45 грн., на поточний рахунок №2603930103779 в ОПЕР облуправління ВАТ «Держощадбанк», МФО 328845, код 26302365; судовий збір у розмірі – 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120 грн. на поточний рахунок №2603930103779 в ОПЕР облуправління ВАТ «Держощадбанк», МФО 328845, код 26302365.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачкою у апеляційному порядку.
Суддя:
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1895/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Середа Інна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 11.01.2016
- Номер: 6/501/26/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1895/10
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Середа Інна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2018
- Дата етапу: 24.01.2019
- Номер: 6/501/210/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1895/10
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Середа Інна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2019
- Дата етапу: 19.08.2019